Учебная работа № 16655. Контрольная Организация медицинской помощи населению в чрезвычайных ситуациях, 2 вопроса 3
Содержание:
»
1. Управление обеспечением медицинским имуществом в чрезвычайных ситуациях………………………………………………………………………….….3
2. Организация работы подразделением медицинским снабжением (ВСМК) в режиме повышенной готовности ………………………………………………….13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………20
1. Воробьёв Ю.Л. Безопасность жизнедеятельности. — МЧС России. — М.: Деловой экспресс, 2005. — 363 с.
2. Гражданская оборона: учебное пособие / под ред. В.Н. Завьялова. — М.: Медицина, 2009. — 272 с.
3. Избранные лекции по медицине катастроф: учебное пособие / под ред. С.В. Трифонова — М.: ГЭОТАР-Мед, 2011. — 301 с.
4. Нечаев Э.А. , Фаршатов М.И. Военная медицина и катастрофы мирного времени/ под ред. Э.А. Нечаева. — М.: НИО «Квартет», 2014. — 320 с.
5. Медицина катастроф: учебное пособие / под ред. В.М. Рябочкина, Г.И. Назаренко. — М.: ИНИ Лтд, 2006. — 261 с.
6. Основы организации медицинского обеспечения населения в чрезвычайных ситуациях: учебник / под ред. Н.Н. Винничука, В.В. Давыдова. — СПб: СПХФА, 2013. — 187 с.
7. Сахно В.И.,Захаров Г.И., Карлин Н.Е. и др. Организация медицинской помощи населению в чрезвычайных ситуациях: учебное пособие — СПб: Издательство ФОЛИАНТ, 2013. — 247 с.
8. Сахно И.И., Сахно В.И. Медицина катастроф (организационные вопросы): учебник для студентов мед. вузов. — М.: ГОУ ВУНМЦ Минздрава России, 2012. — 559 с.
9. Соков Л.П., Соков С.Л. Курс медицины катастроф. — М.: Изд-во РУДН, 2009. — 328 с.
10. Удовенко В.В., Тумасов И.А., Дмитрук В.Н. Общие вопросы медицины катастроф. — Самара, 2013. — 223 с.
»
Выдержка из подобной работы:
….
Медицинские работники в чрезвычайных ситуациях
…..уальных реакциях важными становятся поиски способа воздействия на дезорганизованное
поведение всей массы пострадавших поддержание оптимального уровня трудоспособности лиц участвующих в спасательных работах. Очевидно в этом и
заключается одна из особенностей деятельности специалистов в области психиатрии катастроф.
При анализе доступной литературы обратил на себя внимание тот факт что проблемы группового коллективного поведения при катастрофах как и
вопросы трудоспособности почти не разработаны. Вероятно изучение этих проблем при экстремальных ситуациях в ближайшее время будет более интенсивным.
В настоящем сообщении предпринята попытка обобщить некоторые данные по реакциям поведению и трудоспособности медицинских работников при
чрезвычайных ситуациях . С использованием наблюдения опроса ретроспективного анализа было изучено поведение медицинских работников при
аварии на Чернобыльской АЭС и землетрясениях. Для медицинских работников авария на Чернобыльской АЭС
потребовала приложения их знаний и навыков. Конвенциональные обязанности профессиональная деятельность по оказанию помощи способствовали тому что
чувство тревоги отходило на второй план или игнорировалось. Групповая солидарность соблюдение групповых норм поведения и обязанностей обусловили то
что в ситуации «угрозы жизни и здоровью» медицинские работники сохранили довольно высокий уровень работоспособности. Те из них кто оказался в
изоляции и не смог объединиться с группой испытывали тревогу и покинули город. Медицинский персонал Центральной районной больницы продолжал свою
деятельность хотя обычный ход работ многократно прерывался из-за того что персонал собирался группами обсуждал создавшуюся ситуацию. Эти группы
организовывались спонтанно в них исчезали барьеры административной и персональной иерархии каждый мог высказать свое мнение.
Главный врач ЦРБ проявил профессионализм и известную самостоятельность. В ЧС выявились его качества административного и
неформального лидера. Работники ЦРБ доверяя ему обращались не только за распоряжениями по поводу деятельности больницы но и со своими личными просьбами и нуждами.
Распоряжения и советы давались в императивной лаконичной форме что успокаивало и вселяло уверенность в рациональности распоряжения совета.
К моменту эвакуации отмечались элементы дезорганизованности распада коллектива попытки некоторых лиц получить для себя определенные
выгоды. Сам момент эвакуации вызвал резкое усиление раздражения недовольства высказывались различные требования претензии. Значительная часть семей была
разделена что усиливало психоэмоциональное напряжение причем доминирующей эмоцией оставалась тревога. Высокий уровень психоэмоционального напряжения
затруднял нормальные взаимодействия в значительной степени способствовал проявлению эгоистических тенденций; медицинские работники слились с основной
массой пострадавших а их поведение ничем не отличалось от поведения остальных жертв катастрофы.
Поведение медицинских работников в момент землетрясения определялось императивом выжить и не отличалось от поведения остальной части
населения. Наиболее тяжелые эмоциональные и когнитивные нарушения имели место в первые дни после катастрофы когда наряду с перенесенным страхом наблюдались
реакции горя вызванные потерями родственников друзей соседей утраты жилища и имущества. Типичные для острого воздействия реакции сменяющие друг друга в
значительной степени снижают трудоспособность и качество профессиональной деятельности.
Конфликт между ролью медици»