Дисциплина: Экономика.
Антиплагиат не менее 55%
Содержание
Введение 3
1 Понятие естественных монополий и законодательное регулирование в России 5
2 Цели, задачи и нормативно-правовая база банкротства в России 9
3 Особенности банкротства естественных монополий 15
4 Проблемы банкротства естественных монополий в России 18
Заключение 23
Список источников 24
Актуальность исследования определяется возрастающей ролью естественных монополий, которые продолжают оставаться значимым сегментом в экономике России. Поэтому особое место естественных монополий во всех сферах российского общества усиливает значимость научной проработки исследуемой темы. Насущной задачей экономической науки является поиск путей регулирования и реформирования и банкротства отечественных естественно-монопольных отраслей.
С 1992 года институт банкротства в России превратился в необходимый и неотъемлемый атрибут рыночной экономики. С 1 января 2005 года вступила в силу глава 6 «Банкротство субъектов естественных монополий» ФЗ-127 .
Дела о банкротстве затрагивают не только субъектов рыночной экономики, относимых к категории должников, которые не могут рассчитаться по долгам, но и их кредиторов, которые не получают причитающиеся им денежные средства. Более чем за двадцать лет институт банкротства превратился в важный и необходимый инструмент рыночной экономики, поскольку немало российских организаций сталкивается с проблемами несостоятельности, выступая в качестве должников или кредиторов. Эти обстоятельства подтверждают, что институт банкротства стал фактором макроэкономического значения, который оказывает значительное влияние на экономику. Вместе с тем правовые и экономические механизмы реализации процедур банкротства несовершенны и нуждаются в дальнейшем развитии.
Нормативно-правовые акты:
1.»Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
2.»Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 22.11.2016) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru
3.Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О естественных монополиях» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
4.Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
5.Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
6.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 ноября 2014 г. по делу № А4110304/10. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
Специальная литература:
Контрольная работа. Особенности банкротства субъектов естественных монополий № 5933
Цена 500 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Особенности банкротства в России
….. 5.3 Конкурсное производство.
5.4 Мировое соглашение.
6.Участие региональных органов власти и органов местного
самоуправления в процедурах банкротства.
6.1.Правовая регламентация.
6.2.Воспрепятствование инициированию
процедур банкротства
6.3.Представление требований по обязательным
платежам.
6.4.Взаимодействие региональных органов
власти и органов местного самоуправления при реализации процедур банкротства.
7.Выводы
8.Литература
1.Введение.
В условиях
рыночной экономики законодательство о несостоятельности и соответствующая
правовая система занимают центральное место в деловой жизни хозяйствующего субъектов.
От качества нормативно правового регулирования несостоятельности зависит решения
о выдаче и получении кредитов принятии коммерческих рисков погашении долгов и
других обязательств о возможности совершения должником действий направленных
на дезинформацию кредиторов и о путях достижения компромисса по взаимным
требованиям. Способность организаций к объективной оценке ситуаций связанных с
несостоятельностью предопределяет эффективность последующих действий. Экономическая
стратегия удвоения ВВП России предполагает существующий рост отечественной
промышленности. Однако кроме проблемы тотального износа основных фондов многих
производственных компаний весьма остро стоит вопрос об их финансовой
несостоятельности.
До недавнего
времени четких правовых требований к содержанию предупреждения банкротства и
правилам его осуществления в России фактически не существовало. Это явилось
причиной огромного количества банкротств коммерческих организаций которых
можно было бы избежать. В настоящее время основным нормативным документом
регламентирующим процедуру банкротства является Федеральный закон “О
несостоятельности ” от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ. Но и это
введении значительных результатов также не принесло. На пример восстановили
платежеспособность : в 1999г-66 в 2000г.-50 в 2001г. -52 в 2002 г.-21 в
2003г.-28 в 2004 г.-14 организаций . То есть за шесть лет восстановлена
платежеспособность 165 должников банкротов что составляет 0 1% от 150458 завершенных
дел за указанные годы [8].
По этому
хозяйствующие субъекты необходимо вооружить комплексной методологией и
методикой восстановления платежеспособности прежде всего для предупреждения
банкротства на досудебном этапе.
Многие научные
деятели в области юридических и экономических наук в своих публикациях
затрагивают тему банкротства: И.В. Романова; И.И. Кожедубова; А.И Гончаров; С.
Хурсевич и другие.
Несмотря на
актуальность проблема предупреждения банкротства хозяйствующих субъектов
до сих пор была мало
изучена исследователями гражданского и предпринимательского права.
В настоящей работе
делается попытка на основе действующих нормативных документов сложившейся
арбитражной практики мнения ведущих юристов и иных материалов показать
особенности управления акционерной компанией в период несостоятельности
.
2.Эволюция
нормативно-правовой базы государственного регулирования финансового состояния
организаций.
Для экономико-правовой
истории России банкротство не является чем-то неизвестным и как правовой
институт уходит корнями в далекое прошлое. До революционные исследования
свидетельствуют о том что первые упоминания о несостоятельности встречались в XV вв. В «Русской правде» — правовом документе Х1-Х11 вв. в ст.54 говорится
об особом положении купца и его денежных и товарных операциях на которое не
распространяется право получения кредита обычном горожанином. Банкротство
утрата купцом взятых в долг денег не влекли за собой уголовной ответственности.
Ему давалась возможность восполнить утраченное и в рассрочку выплатить долг .
Эта льгота не распространялась на купца утратившего капитал в результате
пьянства и иных предосу»