Учебная работа № 66617. «Диплом Анализ экономической деятельности организации ООО «Молочные берега»
Содержание:
План
Введение ……………………………………………………………………. 3
Глава 1: Описание предприятия ООО «Молочные берега» …………….. 5
1.1. История создания ООО «Молочные берега» ………………… 5
1.2. Номенклатура ООО «Молочные берега» ……………………… 6
1.3. Производственная структура ООО «Молочные берега» ……… 8
1.4. Поставщики ООО «Молочные берега» ………………………… 12
1.5. Заказчики ООО «Молочные берега» …………………………… 13
1.6. Сырьё и материалы ООО «Молочные берега» ………………… 14
1.7. Конкуренты ООО «Молочные берега» ………………………… 16
1.8. Маркетинговая деятельность ООО «Молочные берега» ……… 16
Глава 2: Экономический анализ ООО «Молочные берега» ……………… 33
2.1. Анализ ассортимента ООО «Молочные берега» ………………. 33
2.2. Анализ себестоимости ООО «Молочные берега» …………….. 38
2.3. Анализ трудовых ресурсов и заработной платы ООО
«Молочные берега» ………………………………………………….. 42
2.4. Анализ прибыли и рентабельности ООО «Молочные берега» . 49
Глава 3: Резервы роста выпуска и реализации продукции ООО
«Молочные берега» ………………………………………………………… 54
Заключение ………………………………………………………………….. 56
Список использованной литературы ……………………………………… 59
Приложения: ………………………………………………………………… 60
Бухгалтерский баланс ООО «Молочные берега» за 2002 год …….. 60
Отчет о прибылях и убытках ООО «Молочные берега» за 2002
год ……………………………………………………………………… 63
Введение
Без анализа невозможно изучать явления природы и общественной жизни. Термин «анализ» в переводе с греческого означает – разделение, расчленение, дробление, то есть производится деление целого на отдельные части. Одновременно между этими отдельными частями изучаются взаимосвязи и их влияние на целое.
Экономический анализ – это глубокое исследование экономических явлений на предприятии, то есть выявление причин отклонения от плана и недостатков в работе, вскрытие резервов, их изучение, содействие комплексному осуществлению экономической работы и управлению производством, активное воздействие на ход производства, повышение его эффективности и улучшение качества работы.
Роль анализа как средства управления производством с каждым годом возрастает. Это обусловлено разными обстоятельствами. Во-первых, необходимостью неуклонного повышения эффективности производства в связи с ростом дефицита и стоимости сырья, повышением науко- и капиталоемкости производства. Во-вторых, отходом от командно-административной системы управления и постепенным переходом к рыночным отношениям. В-третьих, созданием новых форм хозяйствования в связи с разгосударствлением экономики, приватизацией предприятий и прочими мероприятиями экономической реформы.
Большая роль отводится анализу в деле определения и использования резервов повышения эффективности производства. Он содействует экономному использованию ресурсов, выявлению и внедрению передового опыта, научной организации труда, новой техники и технологии производства, предупреждению лишних затрат и т. д.
Выдержка из подобной работы:
….
Социальное неравенство и бедность в рыночной экономике
…..
2.2. Основные показатели
уровня жизни населения
2.3.
Социально-демографический портрет бедных
2.4. Причины и
факторы бедности
3.
Методы борьбы с бедностью и неравенством
3.1. ФЗ «О
государственной социальной помощи»
3.2. Методы борьбы с
бедностью
3.3. Подходы к
сглаживанию неравенства
3.4. Цель
стабилизационной политики – «средний класс»
Введение
Слова Президента
Российской Федерации В.В. Путина о том что Россия – богатая страна бедных
людей заставляют обратиться к проблеме бедности. Действительно в стране с
многовековой государственностью обладающей огромными природными ресурсами с
высокообразованным населением и международно-признанным уровнем
интеллектуального потенциала её граждан бедность значительной части населения
на протяжении ряда лет продолжает оставаться одной из главных социальных угроз
успешного развития общества.
Экономические
реформы происходящие в нашей стране в течение последних лет серьезно изменили
социальную структуру общества. Произошло стремительное социальное расслоение
появились слои очень богатых и крайне бедных граждан. Подавляющее большинство
людей лишились социальной защиты государства и оказались перед необходимостью
приспосабливаться к жизни в условиях рыночной нестабильности. В этих условиях
появление большого количества бедных людей оказалось неизбежным. Приведем цифры
официальной статистики: в настоящий момент около 40% граждан проживает за
чертой бедности. Все это и обусловило выбор темы и ее актуальность.
Интерес к бедности
вполне объясним — она считается одной из самых глубоких социальных проблем и
имеет двухсотлетнюю историю. Проблемой бедности интересовались многие видные
ученые — А. Смит Т. Мальтус Д. Рикардо Г. Спенсер Ж. Прудон Э.Реклю К.
Маркс Ф. Энгельс. С восемнадцатого века до первой половины двадцатого столетия
за рубежом господствовали два основных подхода в изучении бедности: первый
представлен социал-дарвинистской концепцией бедности. Бедность рассматривалась
как неизбежное следствие борьбы за выживание бедные считались лично
ответственными за свои материальные трудности. В основе второго подхода —
эгалитаристского лежал принцип уравнительности бедность рассматривалась как
форма и мера эксплуатации трудящихся было выделено два типа бедности:
абсолютная и относительная.
Англичане Ч. Бут и С.
Раунтри исследовавшие бедность в конце X века за точку отсчета в
определении бедности брали возможность индивида удовлетворить свои основные
потребности в еде одежде и жилище.
Ч. Бут пытался
установить реальные критерии определения бедности как-то: уровень доходов и удовлетворение
основных потребностей; нормы и стандарты необходимые для поддержания
определенного уровня работоспособности и здоровья. Ч. Бут заложил основную
теорию бедности: нищету можно предупредить.
Французский ученый
Д`Оссонвиль разбираясь с проблемами пауперизма выделил три основных типа
бедствий где необходимо обязательно вмешательство государства – болезни
несчастный случай старость — объективные факторы которые должны учитываться
государством.
Анализ бедности в
середине двадцатого века показал неоднозначность и сложность данной
проблематики. Признание многомерности явления предопределило системный подход к
изучению бедности.
В начале 90-х годов к
научному поиску в данной области подключились отечественные социологи. За
короткий промежуток времени были проведены эмпирические исследования и сделаны
попытки теоретического осмысления данной проблем и все же систематического
подхода к изучению бедности отечественная социология не имеет. Как полагает
B.