Учебная работа № 68413. «Курсовая Сравнительный анализ факторных рынков. Современное состояние факторных рынков в России
Содержание:
Оглавление:
Введение …………………………………………………………………. 3
Глава 1. Сравнительный анализ рынка факторов производства
1.1.Описание и анализ рынка труда и заработной платы ….. 5
1.2.Описание и анализ рынка капитала …………………….. 7
1.3.Рынок земли ………………………………………………12
Глава 2. Современное состояние факторных рынков в России
2.1. Рынок труда в России …………………………………… 15
2.2. Рынок капитала в России ……………………………….. 16
2.3.Рынок земли в России ……………………………………17
Заключение ……………………………………………………………. 19
Список литературы …………………………………………………… 20
Приложение …………………………………………………………… 22
Список литературы:
1.Алмазова О. Л., Дубоносов Л. А. Рынок против рынка. – М., 1993.
2.Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. Микроэкономика. — М.1994.
3.Кармоков X Экономическая политика и Счетная палата РФ // Российский экономический журнал. — 2000
4.Козырев В.М. Основы современной экономики. – М., 2001.
5.Курс экономической теории/ под ред. М.Н. Чекурина, Е.А. Киселевой – Киров, 1997.
6.Любушин Н.И., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.- М., 2000.
7.Макконел Кемпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1 — М., 1995.
8.Максимова В. Микроэкономика. Учебник. — М. 1996.
9.Мельников В. Ключевой компонент глобального надзора // Финанс. контроль. — 2004.
10.Микроэкономика /под ред. проф. Яковлевой Е.Б. – М. – СПб, 2002.
11.Микроэкономика. Теория и российская практика / Под Ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. — М., 1999.
12.Моделирование рисковых ситуаций в экономике /под ред. Б.А. Лагоши – М., 2001.
13.Опенышев С.П., Жуков В.А. Доктрина государственного контроля. // Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации. — 1999
14.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Щ., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.- М.,1996.
15.Романов В.Н., Романова Г.В. современная экономика в вопросах и ответах. Микроэкономика. – СПб., 2001.
16.Современная экономика. Под ред. Мамедова О.Ю.- Ростов н/д.,1996.
17.Экономика./под ред. А.И. Архипов – М., 1999г.
18.Экономика /под ред. А.С. Булатова – М. 1996г.
Выдержка из подобной работы:
….
Сравнительный анализ Госдумы в царской и современной России
…..торико-юридическую науку перед необходимостью исторического
анализа в такой области как становление и развитие системы государственных
органов.
В течение многих десятилетий изучение
истории Государственной думы всех ее четырех созывов имело
академический характер. Но теперь когда в стране появилась новая
Государственная дума это изучение приобретает и большое практическое значение.
Политики ученые публицисты часто совершают экскурсы в историю царской Думы
сопоставляют ее с современной нередко называют нижнюю палату Федерального Собрания
пятой шестой и т.д. Думой. Сравнивается их компетенция делаются попытки
извлечь уроки из прошлого обратить их на пользу действующему парламенту ибо
признается что «работа Государственной думы явилась в России начала XX века важным фактором политического
развития оказавшим влияние на многие сферы общественной жизни»[1]. Этим и обусловлена
актуальность исследования данного вопроса.
Целью данной работы – показать что исторические
традиции проявляются не только в сохранении определенной формы правления. Они
бывают связаны в частности с особенностями развития парламентаризма который
так же может существовать в различных формах Иными словами конкретные условия организации и
деятельности законодательных органов страны формируются под воздействием
исторически определенных факторов. Немалую роль в этом играют накопленный опыт
устойчивость демократических традиций восприятие их населением и др.
Как известно основная задача
исторической науки заключается в том чтобы опираясь на объективный анализ
выявленных факторов дать оптимальный прогноз развития того или иного явления
вскрыть причины тех или иных явлений в настоящем. Поэтому в настоящей работе я
попытаюсь описать историю существования Государственной Думы и провести
сравнительно-правовой анализ с современным конституционно-правовым положением
Государственной Думы в нашей стране. Это и является основной задачей данного
исследования.
Степень разработанности данной темы
достаточно высока. В частности вопросы сравнительно-правового исследования
Государственной Думы царской и современной России затрагивались в работах таких
ученых как Дмитриев Ю.А. Черкашин Е.Ю. Лысенко В. и др.
Структура работы такова: сначала на
основе анализа исторических материалов и законодательства эпохи начала XX века будут исследованы вопросы
правового статуса Государственной Думы Российской Империи затем на основе уже
действующего законодательства и работ современных авторов будет изучено
современное положение данного органа государственной власти а затем на основе
изложенного проведен сравнительно-правовой анализ.
В работе автор опирается на такие
нормативные акты Российской Империи как Свод Основных государственных законов
от 23 апреля 1906 г. Манифест «Об учреждении Государственной Думы» от 20
февраля 1906 г. Положение «О выборах в Государственную Думу» от 6 августа 1905
г. Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка» от 17 октября
1905 г. Положение «Об изменении Положения о выборах в Государственную Думу и
изданных в дополнение к нему узаконений» от 11 декабря 1905 г. Положение «О
выборах в Государственную Думу» от 3 июня 1907 г. Из ныне действующего
законодательства особую роль играют Конституция Российской Федерации
Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации» от 18.05.2005 № 51-ФЗ Федеральный закон «О
выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации» от 20.12.2002 № 175-ФЗ Федеральный закон «Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской
Федерации» Федеральный закон «О Счетной Палате Российской Федерации» Федеральный
закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации».
»