Учебная работа № 70027. «Курсовая Структурная перестройка национальных экономик 90-х гг:
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….3
1. Уроки американского опыта управления экономикой………………6
2. Структурные изменения: опыт Канады………………………….…..11
3. Структурные сдвиги экономки Западной Европы…………………..15
4. Структурный кризис 90-х годов в Японии…………………………..25
5. Структурная перестройка экономики Латинской Америки……….27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………..…39
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Алисов Н.В. Экономическая и социальная география мира (общий обзор): учебник / Н.В.Алисов, Б.С.Хорев. — М., 2001. — 704с.
2.Алтухов В. Многомерный мир третьего тысячелетия // Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — N 7. — С.30-38.
3.Аносова Л.А. Азиатско-европейские экономики: новые формы интеграции // Экон. наука современ. России. — 1999. — N 2. — С.87-93.
4.Антипов Н.П. Экономическая интеграция в мировой экономике и транснациональные корпорации / Антипов Н.П., Королев А.Е. // Междунар. публичное и частное право. — 2001. — N 2. — С.32-34.
5.Афонцев С. Проблема глобального управления мирохозяйственной системой: теоретический аспект // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2001. — N 5. — С.65-70.
6.Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2001. — N 9. — С.90-114.
7.Борисов С.М. Мировая экономическая и валютная ситуация в 90-х годах (Стат. обозрение) // Деньги и кредит. — 1998. — N 5. — С.62-75.
8.Борисова М. Мировая экономика скатывается к депрессии // Независимая газета. — 2003. — 13мая. — С.3.
9.Вертикальная интеграция: новые подходы в развитых странах / Обзор подгот. С.Губанов // Экономист. — 2002. — N 2. — С.25-25.
10.Галицкий В. Паутина влияния: Анализ центров экономической силы в современном мире / В.Галицкий, С.Попов // Эксперт. — 2001. — N 42. — С.54-64.
11.Голанский М.М. Будущее мировой экономики и участь отсталых стран // Глобальное сообщество: новая система координат. — СПб., 2000. — С.290-300.
12.Зевин Л. Проблемы регулирования глобальных экономических процессов // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2002. — N 7. — С.38-45.
13.Знаемова О.В. Макроэкономические критерии деления стран на развитые и развивающиеся / О.В.Знаемова, П.А.Степанов // Вестн. Омского ун-та. — 2002. — Вып.3. — С.107-110.
14.Илларионов А. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине ХХ века // Вопр. экономики. — 1997. — N 10. — С.117-140.
15.Иноземцев В. Восставшая из пепла: Европейская экономика в ХХ веке (Статья первая) // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2002. — N 1. — С.3-13.
16.Иноземцев В. Парадоксы постиндустриальной экономики (инвестиции, производительность и хозяйственный рост в 90-е годы) // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2000. — N 3. — С.3-11.
17.Казакова Т.П. Региональная интеграция стран в условиях глобализации // Сиб. финанс. школа. — 2004. — N 3. — С.2-5.
18.Клавдиенко В.П. Сырьевая составляющая устойчивого развития мирового сообщества // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6.Экономика. — 2002. — N 2. — С.23-39.
19.Клинов В.Г. Волновая природа научно-технического прогресса и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства // Общество и экономика. — 2002. — N 6. — С.4-33.
20.Клинов В.Г. Научно-технический прогресс и большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства // Пробл. прогнозирования. — 2003. — N 1. — С.118-133.
21.Кругман П.Л. Международная экономика: Теория и политика: пер. с англ. / Кругман П.Л., Обстфельд М. — М.: ЮНИТИ, 1997. — 769с.
22.Крупнейшие секторы мировой экономики // Ведомости. — 2004. — 26 мая. — С.5.
23.Кудров В.М. США, Западная Европа, Россия и Китай в мировой экономике // США — Канада: экономика, политика, культура. — 2000. — N 7. — С.40-51.
24.Лингардт Ж. Промышленность высоких технологий в Европейском Союзе // Экономист. — 2004. — N 8. — С.3-13.
25.Лунев С. Трансформация мировой системы и крупнейшие страны Евразии / С.Лунев, Г.Широков. — М., 2001. — 304с.
26.Максимова М. Проблемы стабильности мировой экономики // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2004. — N 9. — С.3-18.
27.Малков Л. Некоторые черты «новой экономики»: взгляд с близкого расстояния // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2001. — N 12. — С.16-20.
28.Мировая экономика в ХХ веке: потрясающие достижения и серьезные проблемы // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2001. — N 1. — С.3-15.
29.Мировая экономика и переход к устойчивому развитию / Отв. ред. В.И.Зоркальцев. — Новосибирск: Наука, 2000. — 269с.
30.Мировая экономика: Механизмы и факторы роста / Дайнеко А.Е. и др. — М.: Изд-во деловой и учеб. лит., 2004. — 320с.
31.Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: учебник. — М., 2000. — 480с.
32.Мовсесян А. Изменения в системе мирового хозяйствования // Экономист. — 2000. — N 12. — С.79-86.
33.Мовсесян А. Цивилизационные основы мировой экономики / А.Мовсесян, С.Огнивцев // Общество и экономика. — 2000. — N 3-4. — С.18-34.
34.Неклесса А. Реквием ХХ веку // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2000. — N 2. — С.3-14.
35.Приписнов В. Основные сдвиги в мировой хозяйственной конъюнктуре // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2000. — N 8. — С.3-8.
36.Пугель Т.А. Международная экономика: учебник: пер. с англ. / Пугель Т.А., Линдерт П.Х. — М.: Дело и сервис, 2003. — 798с.
37.Рише К. Реорганизация фирм и промышленная политика в странах с переходной экономикой // Пробл. теории и практики управления. — 2001. — N 6. — С.25-32.
38.Роузфилд С. Сравнительная экономика стран мира: Кульура, богатство и власть в XXI в.: пер. с англ. — М.: Росспэн, 2004. — 430с.
39.Трунин С. Структурный кризис и неолиберальная глобализация // Экономист. — 2006. — N 3. — С.27-33.
40.Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: Теория, принципы, политика: (В 2 т.) / Рос. экон. акад. им. Г.В.Плеханова. — М.: Экономика, 2001.
41.Эльянов А. Развивающиеся страны накануне третьего тысячелетия: тенденции и проблемы // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2000. — N 8. — С.9-16.
Выдержка из подобной работы:
….
Некоторые вопросы структурной перестройки экономики Украины
…..ние не
административными а рыночными методами будет соединять план и рынок.
С момента разработки первой
программы структурной перестройки экономики Украины прошло почти 15 лет. Ее
необходимость по мнению авторов была связана с тем что «удельный вес
производства предметов потребления в общем объеме продукции промышленности в
1992 г. составлял только 33% в то время как в странах с развитой экономикой этот
показатель достигает 50-60% имеют место «сырьевая и полуфабрикатная
направленность рынка в структуре экспорта Украины машины и оборудование
составляют лишь 10%». В 1999 г. была разработана и вторая программа СПЭ. Ее
особенность — практически полный отказ от целей первой программы.
Некоторые вопросы
структурной перестройки экономики Украины
Следует отметить что обе
программы не были утверждены . В настоящее время уделяется
достаточно большое внимание этой же задаче только теперь речь идет об
инновационном развитии то есть о том же но сказано это несколько другими
словами. Инновациям были посвящены и Парламентские слушания «Стратегия
инновационного развития Украины на 2010-2020 гг. в условиях глобальных вызовов»
состоявшиеся в июне 2009 г. Таким образом целесообразно проанализировать
насколько цели обеих программ были достигнуты а если нет то почему и какие
меры следует предпринять.
Таблица 1. Структура
промышленности Украины
Отрасль♣
Годы
1990
2005
2003
2007
7
первая программа
вторая программа
факт
прогноз
прогноз
факт
Электроэнергетика
6 3
5 1
12
4 7*
Топливная…♣ .
16 5
16 9
11 3
9 4*
Черная металлургия
23 2
16 6
18 7
22**
Цветная металлургия.
1 5
1 3
1 6
Химическая и нефтехимическая
7 3
9 3
6 1
6 1
Машиностроение.
16 4
17 9
16 6
14
Легкая
5 7
8 8
1 9
1
Пищевая.
17 9
17 6
20 5
15
Прочие
5 2
6 5
11 3
28
Всего
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
})h .d
100
100
100
»