Учебная работа № 77104. «Курсовая Финансовый потенциал предприятия ООО «Кинотеатр «Кинопанорама»»
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 4
1.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «КИНОТЕАТР «КИНОПАНОРАМА»» 4
1.2 ОЦЕНКА ОСНОВНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ БАЛАНСА ООО «КИНОТЕАТР «КИНОПАНОРАМА»» 8
2.1 ОЦЕНКА ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ АКТИВА 8
2.2 АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ БАЛАНСА 12
2.3 АНАЛИЗ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА 14
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СОБСТВЕННЫХ И ЗАЕМНЫХ СРЕДСТВ ООО «КИНОТЕАТР «КИНОПАНОРАМА»» 17
3.1 АНАЛИЗ СОСТАВА СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ 17
3.2 АНАЛИЗ ЗАЕМНЫХ СРЕДСТВ 18
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ХОЗЯЙСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 23
4.1 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 23
4.2 АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ 26
4.3 АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ 30
ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОСТАВУ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ ДЛЯ МАРКЕТИНГОВОГО ПРОЕКТА 37
5.1 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОСТАВУ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ ДЛЯ МАРКЕТИНГОВОГО ПРОЕКТА 37
5.2 ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ ОРГАНИЗАЦИИ 39
5.3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 52
ПРИЛОЖЕНИЯ 54
Выдержка из подобной работы:
….
Глобализация как ключевая характерная черта развития мирового хозяйства
…..а. 20
§
3.1. Идея глобализации. 20
§
3.2. Образ «открытого общества». 32
§
3.3. Глобализм как идеология. 34
Заключение. 38
Литература. 43
Введение
Уже несколько лет
проблема глобализации находится в центре внимания аналитиков всего мира. Поражает
огромное число высказываемых в ходе этой дискуссии мнений относительно природы
факторов и следствий глобальных процессов. Возникает даже сомнение можно ли
привести столь различные позиции к общему знаменателю. В своей статье я
попытаюсь это сделать с помощью метода временной дифференциации то есть
разложив основные уже существующие и ожидаемые эффекты на две или три группы в
зависимости от их положения в краткосрочном среднесрочном или долгосрочном
диапазоне возможного будущего.
Отдаленная идеальная
цель глобализационных процессов состоит по-видимому в создании единого
мирового сообщества людей которые будут следовать приблизительно одинаковым
жизненным установкам и максимизировать свое благосостояние не за счет других
представителей человеческого рода и не в ущерб им. Первый возникающий при этом
вопрос: «Возможно ли это?» Его уместность подтверждает опыт всей
многотысячелетней истории человечества которая изобилует войнами конфликтами
столкновениями между более или менее обширными группами людей объединявшихся
то в отдельные роды племена и другие этнические образования то в
государственные структуры и межгосударственные союзы. Если ответ на первый
вопрос будет положительным то второй заключается в том в каких формах и с
помощью каких методов можно добиться искомого добровольного и устойчивого
мирового единства. Третий: «Как скоро это можно сделать?» Попробую
если не ответить на поставленные вопросы то хотя бы порассуждать на эти темы.
Расширение
торговли между странами во второй половине ХХ столетия означало не только
распространение рыночных отношений капиталистического типа на все уголки
мирового пространства. Оно имело также интегрирующий эффект так как во все
большей степени базировалось на внутрипроизводственном разделении труда. Это
особенно заметно в рамках внутрикорпорационного торгового обмена. Крупные ТНК
сочетают свои торговые операции с вывозом капитала создают на территории
других государств производства аналогичные тем которыми они занимаются в
своих странах или же изготовляют отдельные
комплектующие детали и узлы для сложной конечной продукции выпускаемой ими в
одной из стран размещения производства.
Экономическая
глобализация существенно меняет не только состав суверенных игроков на мировом
рынке но — постепенно — и институциональный облик мирового экономического
пространства. Соотношение между государственными инструментами регулирования
торговых и прочих операций и рыночными механизмами сдвигается в пользу
последних. Именно это на мой взгляд вызвало за последние годы многочисленные
слияния и обмены акциями между крупнейшими фирмами мира которые заняты в одной
и той же отрасли Рено» и «Ниссан» «Шкода» и
«Фольксваген» «Даймлер-Бенц» и «Крайслер» и др.)
и заинтересованы в более тесной кооперации. Такого рода слияния особенно
впечатляют на фоне продолжающегося бума либеральной идеологии восхваляющей
достоинства атомизированной структуры конкурентного пространства.
Деформируют
конкурентное поле и региональные интеграционные процессы. Становясь внутри
границ новых региональных объединений более однородным оно обрастает
труднопреодолимыми таможенными преградами по внешнему периметру.
Таким образом на
смену экономике отдельных государств-наций приходят более многообразные часто
закамуфлированные отн»