Учебная работа № 77466. «Курсовая Конформное поведение в малых группах
Содержание:
Содержание
Введение
Глава 1. Социально-психологические
проблемы малой группы
1.1. Природа социальных групп
1.2. История исследований малой группы в социальной психологии
1.3. Понятие малой группы
1.4. Проблема конформизма в группе
Глава 2. Половая принадлежность и
конформное поведение в группе
2.1. Цель, гипотеза и задачи исследования
2.2. Методика исследования
2.3. Результаты исследования
2.4. Обсуждение результатов
Заключение
Список литературы
Приложение
Список литературы
1.Агеев В. С. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы, М.. 1990.
2.Андреева Г. М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс. 2000.
3.Андреева Г.М. Психология социального сознания. –М.: Аспект Пресс, 1999.
4.Годфруа Ж. Что такое психология: В 2 т. Т.2. –М.: Мир, 1996.
5.Головаха Е.И. Структура групповой деятельности. Социально-психологический анализ. Киев: Наукова думка, 1979.
6.Динамика социально-психологических явлений в изменяющемся обществе. /Отв. ред. А.Л. Журавлев. М.: Институт психологии РАН, 1996.
7.Донцов А.И. О понятии «группа» в социальной психологии. Вестник Московского ун-та. Сер. 14. Психология. 1997., №4, С. 17-35.
8.Донцов А.И. Психология коллектива. М.: МГУ, 1984.
9.Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии. СПб.: Питер, 2001.
10.Журавлев А.Л. Психология совместной деятельности в условиях организационно-экономических изменении. Дисс. д-ра психол. наук. М., 1999.
11.Журавлев А.Л. Роль системного подхода в исследовании психологии коллектива. // Психол. журн. 1998. Т. 9. № 6. С. 53-64.
12.Киршева Л. М. Психология личности: тесты, опросники, методики. – М., 1995.
13.Коллектив и личность. /Под ред. К.К. Платонова, О.И. Зотовой, Е.В. Шороховой М.: Наука, 1975.
14.Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах: Общие и возрастные особенности. –Минск, 1976.
15.Кричевский Р. Л. Проблема межличностной совместимости в зарубежной социальной психологии. // Вопросы психологии. 1975. № 5.
16.Кричевский Р.Л., Е.М. Дубовская. Психология малой группы: Теоретический и прикладной аспекты. М.: МГУ, 1991, С. 5-34, 72-83.
17.Майерс Д. Социальная психология. СПб: Питер, 1999.
18.Методики социально-психологического исследования личности и малых групп. / Отв. ред. А. Л. Журавлев, Е. В. Журавлева. М.. 1995. С. 154-161.
19.Методы социальной психологии. / Под ред. Е. С. Кузьмина, В. Е. Семенова. Л., 1977. С. 161- I65.
20.Немов Р.С. Психология. В 3 кн. Кн.1. Общие основы психологии. –М.: Просвещение: Владос, 1995.
21.Обозов Н. Н Психология межличностных отношений. Киев: Издательство «Лыбедь». 1990.
22.Пайке Э., Маслач К. Практикум по социальной психологии. СПб.: Изд-во «Питер», 2000.
23.Петровский А.В. Личность, Деятельность, Коллектив. –М., 1982.
24.Платонов К. К. Краткий словарь системы психологических понятий. -М.: Изд-во «Высшая школа», 1981.
25.Позняков В. П. Психологии малых групп // Современная психология; Справочное руководство / Отв. рея. В.Н.Дружинин. М.: Инфра-М, 1999. С. 524-532.
26.Психологическая теория коллектива / Под ред. А. В Петровского. М.: Педагогика, 1979
27.Роббер М.-А.., Тильман Ф. Психология индивида и группы. –М., 1988.
28.Рудестам К. Групповая психотерапия. М., 1997.
29.Совместная деятельность: методология, теория, практика. / Отв. ред. А.Л. Журавлев, П. Н.Шихирев, Е. В.Шорохова. М.: Наука, 1988.
30.Соснин В. А. Автономные рабочие группы: теория и практика метод;» в исследованиях западной организационной психологии. // Психологич. журн. Т. 11. 1990. № 6. С. 28-37.
31.Социальная психология в трудах отечественных психологов. СПб.: Изд-во «.Питер», 2000.
32.Социально-психологические проблемы производственного коллектива / Отв. ред. Е.В Шорохова и др. М.: Наука, 1983.
33.Уманский Л. И. Методы экспериментального исследования социально-психологических феноменов. // Методология и методы социально» психологии. М.: Наука, 1977. С. 77-86.
34.Социальная психология: Хрестоматия / Сост. Е.П. Белинская, О.А. Тихомандрицкая. –М.: Аспект Пресс, 2000.
35.Чудновский В.Э. О некоторых исследованиях конформизма в зарубежной психологии // Вопросы психологии. 1971. №4. С.164-173.
Выдержка из подобной работы:
….
Элементарные конформные отображения
…..им образом: .
Задание функции эквивалентно
заданию двух действительных функций и тогда где . Как и в обычном анализе в теории функций
комплексной переменной очень важную роль играют элементарные функции.
Рассмотрим некоторые из них.
1. — линейная функция.
Определена при всех .
Отображает полную комплексную плоскость на полную комплексную плоскость . Функция и обратная ей — однозначны. Функция поворачивает плоскость на угол равный растягивает
ее в раз и после
этого осуществляет параллельный сдвиг на величину . Непрерывна на всей комплексной плоскости.
2. .
Определена на всей комплексной плоскости причем . Однозначна непрерывна всюду за исключением
точки .
Отображает полную комплексную плоскость на полную комплексную плоскость причем точки лежащие на
единичной окружности переходят в точки этой же окружности. Точки лежащие внутри
окружности единичного радиуса переходят в точки лежащие вне ее и наоборот.
3. —
показательная функция. По определению т.е. . Из определения вытекают формулы Эйлера:
; ; ;
Определена на всей
комплексной плоскости и непрерывна на ней. периодична с периодом . Отображает каждую полосу
параллельную оси
шириной в плоскости в полную комплексную
плоскость . Из
свойств отметим
простейшие:
4. —
логарифмическая функция . По определению: . Выражение называется главным значением так что . Определен для всех
комплексных чисел кроме .
—
бесконечно-значная функция обратная к .
5. — общая показательная
функция. По определению .
Определена для всех
ее главное значение
бесконечно-значна.
6. Тригонометрические функции ;;; По определению ; ;
;
7. Гиперболические функции. Определяются по аналогии с такими же
функциями действительной переменной а именно:
Определены и непрерывны на всей комплексной плоскости.
Задачи с решением.
1) Найти модули и
главные значения аргументов комплексных чисел:
Решение. По определению ; если то очевидно
Найти суммы:
1)
2)
Решение. Пусть:
а
. Умножим вторую строчку на сложим с первой и
воспользовавшись формулой Эйлера получим:
;
Преобразуя получим:
3. Доказать что: 1) 2)
3) 4)
Доказательство:
1) По определению
2)
3) ;
Выразить через
тригонометрические и гиперболические функции действительного аргумента
действительные и мнимые части а также модули следующих функций: 1) ; 2) ; 3) ;
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
s.sr//a»