Учебная работа № 77930. «Реферат Эволюционная экономика и экономические институты

Контрольные рефераты

Учебная работа № 77930. «Реферат Эволюционная экономика и экономические институты

Количество страниц учебной работы: 18
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЭВОЛЮЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА 5
1.1. Равновесие и эволюция рынка 6
1. 2. Экономическая эволюция и инфляция. 10
2.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ
ПОДХОД 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 18

»

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Теория предпринимательства и эволюционная экономика

    …..ихся
    извлечь выгоду и успешно извлекающих ее путем внедрения инноваций сопряженных
    с коммерческим риском тем богаче общество.
    Предпринимательство в СНГ только начинает возрождаться.
    Основы соответствующей законодательной и нормативной базы были заложены в
    странах с переходной экономикой в первые 3-4 года экономических реформ. Но еще
    предстоит большая работа по ее совершенствованию исходя из накопленного опыта
    практического применения законов. Кроме того необходимо создание благоприятных
    экономических условий для поддержки и интенсивного цивилизованного развития
    предпринимательства.
    Теория предпринимательства еще не получила должного
    освещения в отечественной экономической литературе. Это связано с одной
    стороны с тем что даже на Западе деятельность предпринимателя-инноватора в
    отличие от таких фундаментальных ресурсов как труд и капитал долго считалась
    неким независимым параметром лишь косвенно влияющим на производительность и на
    экономическое развитие. Только сравнительно недавно новейшие теории начали
    рассматривать предпринимательство как ключевой фактор экономического прогресса
    и главный источник обеспечения занятости. С другой стороны советская научная
    литература вообще не затрагивала данную проблему поскольку она находилась вне
    рамок предмета социалистической политэкономии. Появившиеся в последнее время
    многочисленные публикации на эту тему в основном касаются злободневных
    практических и методических вопросов организации предпринимательского бизнеса.
    Более того нередко теория предпринимательства отождествляется с теорией
    менеджмента.
    В настоящей статье мы хотели бы попытаться
    частично восполнить этот пробел рассмотрев вопросы теории предпринимательства
    с неортодоксальных позиций эволюционной теории основой которой является
    описание экономики как динамической самоорганизующейся неравновесной системы.
    2. Теория созидательного разрушения И.
    Шумпетера
    Понятие о предпринимателе repre как о
    хозяйственном субъекте берущем на себя риск связанный с организацией нового предприятия
    или с коммерческим внедрением новой идеи нового продукта или нового вида
    услуг впервые появилось в книге Р. Кан-тильона «Очерк о природе
    коммерции'».
    Все творцы экономической теории так или иначе признавали
    важность предпринимательской деятельности. Еще Ж.-Б. Сэй заметил что
    предприниматель перемещает экономические ресурсы из области низкой
    производительности и низких доходов в область более высокой производительности
    и прибыльности. Однако никто не выделял особую самостоятельную роль предпринимателя
    как одного из движущих факторов экономического развития. Теоретики
    научно-технического прогресса и менеджмента X в.
    Неоклассическая экономическая теория полагает что
    экономика стремится к достижению состояния равновесия а поведение предприятий
    соответствует принципу максимизации прибыли и минимизации затрат. Теории роста
    основанные на неоклассической доктрине описывают только количественную сторону
    экономического развития. При этом одни показатели — такие как доход на душу
    населения капиталоемкость производительность труда — могут со временем
    возрастать тогда как другие — как например доля дохода на капитал или доля
    трудовых затрат в национальном доходе — могут оставаться постоянными. Но одна
    лишь динамика макроэкономических показателей не отражает таких качественных
    сдвигов в экономическом развитии как появление принципиально новых технологий
    новых типов фирм глубоких структурных изменений в промышленности рождение
    новых институтов и т.п. В феноменологических теориях роста нет места
    первопричине экономического прогресса.
    Шу»