Учебная работа № 78446. «Реферат Экономическое развитие Русских земель
Содержание:
Введение3
1. Экономика Киевской Руси4
1.1.Экономика русских земель4
1.2. Владимиро-Суздальское княжество5
1.3. Галицко-Волынское княжество6
1.4. Новгородская земля7
2. Экономическое развитие Московской Руси8
Заключение10
Выдержка из подобной работы:
….
Экономическое развитие Казахстана
…..а политической элитой Казахстана для разработки плана
преобразований в целях достижения положительного результата в стране. Джири
Мелич исследовавший трансформационные процессы считает что теоретики
использующие компаративный метод обычно очень мало знают о развитии
капитализма полагаясь в процессе разработки теории в основном на опыт
западных стран. Он верит что процесс трансформации до сих пор был
специально оставлен для «спонтанного развития и оценки «постфактум» нежели
чем для фактического теоретического моделирования или глубокой
теоретической разработки». Один из парадоксов который он исследует — это
парадокс капитализма при котором может ли «рынок разрабатывать
соответствующий ему нормативный порядок при условии что увековечены этика
и методы старой системы ». До существования в рамках СССР Казахстан уже был в прошлом столетии
под гнетом Царской России. То есть политические и экономические отношения
Казахстана зависели сначала от России а затем от СССР. Полученная в 1991
году независимость де-юре дала ему суверенный статус приведший на
начальной стадии к беспорядку и недостатку стабильности. Энтони Смит
рассматривает два пути формирования государства: «Первый — процесс
«бюрократического объединения» ведущий к возникновению гражданского
государства на основе территориального принципа второй — процесс народной
мобилизации с целью создания этнических или генеалогических политических
государств» [4]. Должен ли переход к суверенному государству автоматически привести к
переходу экономической системы? Не было ли это тем что ожидалось людьми?
Стандартные теории демократического развития предполагают до развития
демократии в государстве наличие определенного уровня экономического
развития. Однако в СНГ эти теории были инвертированы. Кроме того
наблюдается парадокс при сравнении процессов происходящих в настоящее
время в странах СНГ с аналогичными процессами в западных странах которые
сегодня жертвуют частью своего суверенитета для того чтобы объединиться и
улучшить свою совместную позицию в глобальном масштабе. В то время как ЕС
двигается в сторону унификации государственного регулирования в сферах
традиционно находящихся под контролем государства новые государства в СНГ пытаются «идти
в одиночку». По мнению Смита чем выше нестабильность в СНГ тем более
неотложна потребность в объединении Европы. Это предполагает что страны
должны пересмотреть фактический результат их ухода из бывшего Советского
Союза. Поэтому нам необходимо рассмотреть значение необходимости
суверенитета стран СНГ для их элементарного экономического развития. 1.Географическое положение природные условия и ресурсы Казахстан расположен на стыке двух континентов — Европы и Азии между
45 и 87 градусами восточной долготы 40 и 55 градусами северной широты.
Географический центр европейско-азиатского субконтинента находится именно в
Казахстане — в эпицентре
бывшего Семипалатинского атомного полигона. Казахстан занимает площадь
равную 2724 9 тыс. кв. км. и раскинулся к востоку от
Каспийского моря и приволжских равнин до горного Алтая от предгорий Тянь-
Шаня »