Учебная работа № 78950. «Диплом Оценка эффективности использования основных средств и разработка направлений ее повышения
Содержание:
Введение 5
1 Основные средства организации и эффективность их использования 9
1.1 Понятие, классификация и структура основных средств 9
1.2 Методы анализа эффективного использования основных средств и пути их оптимизации 16
1.3 Обновление основных средств 30
2 Анализ состояния и эффективности использования основных средств ООО «Грация» 34
2.1 Краткая характеристика ООО «Грация» 34
2.2 Состав и структура основных средств ООО «Грация» 39
2.3 Наличие и динамика основных средств 41
2.4 Техническое состояние основных средств: обновление, износ, возрастной состав оборудования 43
2.5 Анализ обеспеченности ООО Грация» производственным оборудованием и эффективности его использования 46
2.6 Показатели и пути повышения эффективности использования основных средств 48
2.7 Обобщение резервов повышения эффективности использования основных средств 57
3 Рекомендации по улучшению использования основных средств ООО «Грация» 62
4 Охрана труда и промышленная экология 73
4.1 Охрана труда на ООО «Грация» 73
4.2 Промышленная экология на ООО «Грация» 81
Заключение 86
Список использованных источников 89
Выдержка из подобной работы:
….
Анализ состояния и эффективности использования основных средств на примере ООО шахта Добропольская
….. | |
|2 |Анализ состояния и эффективности использования основных фондов на | |
| |ООО шахта «Добропольская». | |
| |2.1 Общая оценка состояния основных фондов |14 |
| |2.2 Анализ технического состояния основных фондов |16 |
| |2.3 Анализ эффективности использования основных фондов |18 |
| |2.4 Анализ использования оборудования |22 |
|3 |Направления улучшения состояния и эффективности использования | |
| |основных фондов. | |
| |3.1 Обоснование конкретных управленческих решений направленных на|26 |
| |улучшение состояния и эффективности использования основных фондов | |
| |3.2 Анализ состояния и эффективности использования основных фондов|29 |
| |с использованием опыта зарубежных стран | |
| |3.3 Автоматизация анализа основных фондов |33 |
| |Заключение | |
| |Список литературы | |
| |Приложения | | Введение Процесс трансформации который сейчас проходят бывшие социалистические
страны в том числе и Украина можно охарактеризовать как переходную
экономику. Каждое общество всегда стоит перед выбором вариантов развития.
Сложность реальных экономических процессов их противоречивость и
неоднозначность в переходной экономике создают значительные трудности для
выбора направления экономической политики отвечающих прогрессивной
тенденции развития общества. Различие возможных вариантов экономической
политики столь велико что последовательная реализация каждого из них в
течение 20-25 лет может привести к формированию различных моделей
экономического развития страны в том числе и исторически бесперспективных
тупиковых. Объективным основанием для этого служит то что тенденции и
закономерности современной экономики противоречат друг другу. Современная
экономика — это сочетание противоречащих друг другу групп отношений:
рыночной системы отношений и сознательного регулирования всей экономики;
активного предпринимательства ориентированного на возрастание капитала
прибыльности и необходимости социально-ориентированного развития; тенденции
к открытости экономики и необходимости обеспечить защиту национального
воспроизводства особенно в тех секторах где национальная промышленность
еще неконкурентоспособна. Перед экономической политикой стоит выбор между односторонним подходом к
закономерным тенденциям развития и национальным традициям и всесторонним
подходом учитывающим реальную сложность и противоречивость тенденций
современной смешанной экономики. В первом случае итогом будет создание
заведомо неэффективной экономической модели. Однозначная ориентация
например только на потенциал рыночной системы может привести к
односторонне понимаемой рыночной модели с откровенно выраженным либерально-
радикальным подходом к экономическому и социальному развитию и полной
открытости экономики. Результатом этого может явиться модель экономики основанная на резкой
дифференциации положения граждан жестокой конкуренции и при тенденции к
полной открытости экономики превращение станы в сырьевой придаток других
государств. С другой стороны абсолютизация и упрощенное понимание
социальной ориентации неизбежным следствием будут иметь подавление
потенциала предпринимательства и следовательно рыночного хозяйства
преувеличение роли государственного регулирования через социальную сферу и
т.д. Еще более явными будут последствия однозначной ориентации на
сознательное регулирование всей экономики. В этом случае неизбежен подрыв
основ рыночного предпринимательства подавление рыночных отношений
определенный откат от реформирования экономики. Поэтому единственной
альтернативой данным подходам может служить учет сложностей и противоречий
современной экономики и национальных особенностей переходной экономики.
Экономическая политика и экономические действия государства должны быть
последовательно ориентированы на создание»