Учебная работа № 79412. «Реферат Повышение организационной эффективности

Контрольные рефераты

Учебная работа № 79412. «Реферат Повышение организационной эффективности

Количество страниц учебной работы: 22
Содержание:
I Повышение организационной эффективности
Введение 3
1. Эффективность деятельности организации 4
2. Повышение организационной эффективности через организационное развитие 9
3. Изменения в организации 13
Заключение…………………… 18
II Практические вопросы
Задание 8 19
Задание 21 21
Список литературы 22

Введение

Поведение организации должно быть эффективным. При рассмотрении повышения организационной эффективности необходимо исходить из того факта, что основная задача менеджмента организации — дать возможность этой организации существовать на рынке продолжительный период времени.
Эффективность организации – это степень, в какой организация реализует свои цели. Эффективность – достаточно широкое понятие. Она связана с рядом переменных, относящихся как к уровню организаций, так и к уровню подразделений. Эффективность оценивает, насколько близка организация к достижению своих целей, официальных и оперативных.
Эффективность деятельности организации на рынке определяется рациональным взаимодействием индивидуальной, групповой и организационной эффективности.

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Проектирование и корректировка организационной структуры предприятия

    …..ия предприятия
    занимающегося производством и сборкой железобетонных и металлических
    конструкций используемых в строительстве. В основе проведенной работы лежит теория систем и системный анализ. Структуризация и анализ проведены с использованием различных методик
    и моделей системного анализа применяемых при проектировании и организации
    функционирования систем управления предприятиями и организациями. На
    основе обобщенной структуры целей и функций произведено распределение
    основных функций по структурным подразделениям организационной структуры а
    также даны выводы и рекомендации по ее усовершенствованию. Для обеспечения полноты анализа целей и функций использована
    автоматизированная диалоговая процедура анализа целей и функций . 2.Описание предприятия. В качестве исследуемого объекта выступает производственное предприятие “ЮКОН” которое является самостоятельным хозяйственным субъектом
    действует на основе хозрасчета и осуществляет следующие видыпроизводственных работ:
    — производство железобетонных конструкций; — производство металлических конструкций;
    — — Управление финансами; — Обеспечение необходимых условий труда; — Обеспечение и ремонт помещений; — Управление персоналом и обеспечение трудовыми ресурсами. Также предприятию необходимо заключать договора с поставщиками и
    заказчиками искать потенциальных покупателей а следовательно для
    этого нужно активно заниматься рекламной деятельностью и проводить
    маркетинговые исследования.
    Для увеличения прибылей фирме необходимо повышать
    конкурентоспособность продукции и расширять производство поэтому
    следует поводить анализ деятельности конкурентов и заниматься поиском
    потенциальных инвесторов. Осуществляя свою деятельность предприятие должно подчиняться
    действующему законодательству взаимодействовать с городскими
    структурами в т.ч. с государственными регулирующими органами. 3. Выбор методик структуризации целей и функций и их краткая характеристика. 3.1 Методика Уемова-Кошарского базирующаяся на двойственном определении системы Методика разработанная Б.Д.Кошарским применительно к
    формированию структур целей и функций автоматизированных
    систем управления определяет дваспособа представления системы управления: п р о ц е д у р н о е – соответствует структуризации системы по
    циклу управления: прогнозирование планирование организация управление
    учет и т.п. ф а к т о р н о е – при котором выделены такие факторы как
    основное производство вспомогательное производство основные и
    оборотные фонды трудовые ресурсы материально-техническое
    обеспечение финансы и т.д. Б.Д.Кошарский показал что в отдельности каждый из этих способов
    представления системы дает неполное описание системы управления и для
    выявления системных особенностей предприятия необходимо один способ
    описания дополнить другим двойственным ему. Такое требование на
    практике реализуется путем формирования и анализа матрицы “цикл
    управления — объект управления” после оценки которой
    формируются двойственные структуры и осуществляется выбор из них
    наилучшей. 3.2 Методика Перегудова-Сагатовского основанная на концепции системы учитывающей среду и целеполагание. В основе данной методики лежит определение системы
    В.Н.Сагатовского в котором учитываются понятия цели Z среды SR и
    интервала времени Т периода существования системы влияющего на
    процесс целеобразования: S = Основные признаки структуризации и соответствующие им этапы
    которые реализуют данную концепцию системы выглядят следующим
    образом:Уровень1. Формулировка глобальной цели системы.
    Цель верхнего уровня в наиболее общей качественной и удобной для
    декомпозиции форме должна описывать конечный продукт для получения
    которого существует или создается да»