Учебная работа № 79922. «Курсовая Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Бекон»
Содержание:
Содержание
Введение3
1. Краткая характеристика предприятия и условий его работы4
2. Анализ основных технико-экономических показателей работы6
ОАО «Бекон» за 2006-2007 гг.6
3. Анализ финансового состояния предприятия8
3.1. Общая оценка финансового состояния ОАО «Бекон» и его изменения за 2006-2007 гг.8
3.2. Анализ финансовой устойчивости предприятия10
3.3. Анализ платежеспособности предприятия13
3.4. Анализ оборачиваемости оборотных активов17
3.5. Анализ финансовых результатов21
3.6. Анализ рентабельности23
4. Экономическая оценка резервов улучшения финансового состояния и повышения экономической эффективности предприятия26
Заключение30
Список использованной литературы33
Приложения
Список использованной литературы
1.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). – М.: Дело и Сервис, 2006.
2.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. – Минск: Высшая школа, 2008. – 485 с.
3.Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. —
М.: Финансы и статистика, 2007. – 465 с.
4.Богдановская Л.А., Виноградов Г.Г., Мигун О.Ф. и др. /Под общ.
ред. В.И.Стражева. Анализ хозяйственной деятельности в промыш¬ленности. — М.: Высшая школа, 2007. – 413 с.
5.Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. Спб.: «Издательский дом Герда», 2007. – 317 с.
6.Ефимова О.Е. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2007. – 468 с.
7.Жарыгласова Б.Т., Суглобов А.Е. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. Учеб. Пособие / Б.Т. Жарыгласова, А.Е. Суглобов. – М.: Экономистъ, 2007. – 297 с.
8.Жарковская Е.П. Антикризисное управление: учебник/ Е.П. Жарковская, Б.Е. Бродский. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Омега – Л, 2007. – 356 с.
9.Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2007. – 346 с.
10.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.- М.: ИКЦ «Дис», 2008. – 516 с.
11.Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. — Ростов
н/Д, 2007. – 358 с.
12.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 7-е изд. — Минск: ООО «Торговый дом «Новое знание», 2008 – 548 с.
13.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа — М.: ИНФРА- М, 2007. – 451 с.
14.Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности. / Под. ред. проф. М.В. Мельник. – М.: Экономистъ, 2007. – 320 с.
Выдержка из подобной работы:
….
Анализ эпизода «Чичиков у Манилова» Мертвые души»)
….. но в еще большей
степени для помещиков теряющих человеческий облик и достоинство личности.
Создав незабываемую и правдивую галерею портретов и характеров крепостников
Гоголь восклицает: «И до какой ничтожности мелочности гадости мог снизойти
человек! Мог так измениться! И похоже это на правду? Все похоже на правду? Все
похоже на правду все может статься с человеком…»
Поэма написана
в форме путешествия главного героя Павла Ивановича Чичикова по югу России с
целью «сколачивания» капитала мошенническим методом. Тема путешествия в русской
литературе не нова она позволяет автору показать всю Россию сделать нужные
ему выводы и обобщения. Причем это «знакомство» идет в определенном порядке
автору надо показать постепенную деградацию помещика-крепостника от
прекраснодушного бездельника Манилова через «собирателей-кулаков» Коробочки и
Собакевича пьяницы и картежника Ноздрева к «прорехе на человечестве» —
Плюшкину.
Начинается
знакомство с крепостниками с Манилова достаточно приятного внешне человека.
Чичиков ищет «Заманиловку» но «деревня Маниловка немногих могла заманить своим
местоположением. Дом господский стоял одиночкой на юру— открытом всем ветрам…
покатость горы на которой он стоял была одета подстриженным дерном. На ней
были разбросаны по-английски две-три клумбы с кустами сиреней и желтых акаций!
пять-шесть берез небольшими купами… Под двумя из них была беседка… с
надписью: «Храм уединенного размышления»…
Павлу Ивановичу
Чичикову и читателям открывается довольно претенциозная и одновременно жалкая
картина. Сам Манилов встрече с Чичиковым ведет себя излишне любезно до
приторности навязчиво. О нем автор говорит что Манилова можно охарактеризовать
так: «Есть род людей известных под именем: люди себе ни то ни се ни в городе
Богдан ни в селе Селифан…»
Манилов
первоначально кажется приятным и обходительным человеком но Гоголь то и дело
вводит в описание детали характеризующие его не с лучшей стороны. В кабинете
хозяина «всегда лежала какая-то книжка заложенная закладкой на четырнадцатой
странице которую он постоянно читал уже два года». Великолепная деталь
показывающая умственный уровень помещика. Его эстетические запросы
ограничиваются тем что он вываливает на подоконник пепел из трубки выстраивая
не то беспорядочные кучи не то «строя» что-то фантастическое. Манилов
совершенно не занимается хозяйством передоверив крестьян приказчику-вору. Он
ни сам не знает сколько умерло крепостных ни вызванный на доклад приказчик.
Манилова не
интересует суть дела Чичикова. Он не может понять для чего Павлу Ивановичу
нужны мертвые души. Чичиков подстраиваясь под «изящный стиль» хозяина
выражает свои мысли витиевато называя умерших — «которые в некотором роде
окончили свое существование». Чичиков озадачивет Манилова на миг но потом все
проходит: помещик не привык задумываться ему достаточно слова мошенника и
Манилов готов дальше восхищаться Павлом Ивановичем он ради «нового приятеля»
собственноручно перепишет список всех умерших крестьян украсит его шелковой
лентой.
Как ярко
высвечивается характер Манилова. Он делает бездумно «грязное» дело но перевязывает
«упаковку» красивой лентой его интересует не суть а внешняя красивость. Этому
легковеру достаточно невнятных фраз Чичикова чтобы успокоилась его совесть»