Контрольная работа по дисциплине «Корпоративная социальная ответственность» № 6180

Контрольные рефераты

Дисциплина: Корпоративная социальная ответственность.
Контрольная работа по дисциплине «Корпоративная социальная ответственность» № 6180
Цена 200 руб.
Задание 1
1.Кто является основными действующими лицами в корпоративной практике социального инвестирования в России?
2.Каковы их интересы и имеющиеся ресурсы?
3.Существуют ли «правила игры» в области корпоративной благотворительности, которые признаны большинством участников этой деятельности?
4.Какие риски следует иметь в виду при разработке стратегий в области социального инвестирования корпораций?
5.Каковы организационные возможности корпораций по осуществлению социальных инвестиций?
6.Каковы ожидаемые и реальные выгоды местных сообществ и делового сообщества от реализации социальных программ/ инвестиций корпораций?
7.Каковы в настоящее время результаты (положительные и отрицательные) уже осуществленных корпорациями социальных инвестиций?

Задание 2

Сравним два корпоративных кодекса компаний:
Таблица 1 – Сравнительный анализ кодексов

Задание 3

Сформулируйте алгоритм действий при выборе стратегии поведения в местном сообществе. Сформулируйте вопросы на которые должен ответить менеджер при выборе такой стратегии.
Какова роль социального партнерства в реализации корпоративной социальной ответственности?

ЗАДАНИЕ 4

Рассмотрите предложенный выше пример социального отчета организации. Сформулируйте позиции, по которым составлен отчет, и дополните полученный список своими предложениями. Предложите технологию составления социального отчета.
«Святой источник»
Компания «Святой Источник» с момента своего возникновения пытается подключить своих клиентов к делу помощи Русской православной церкви. На бутылках с водой «Святой источник» помещена надпись: «Часть полученных от продажи денег пойдет на строительство храмов». На пожертвования компании восстанавливаются храмы, содержатся служащие ряда епархий, приюты для детей-сирот и богадельни для престарелых. Нам не удалось выяснить, какой именно процент от продаж идет на богоугодные дела, а также общую сумму благотворительных пожертвований компании.
В данном варианте социально значимого маркетинга (по западным стандартам) явно не хватает прозрачности (как, сколько и на что будут потрачены собранные средства). Возможно, поддержание клира и строительство церквей в этом отношении будет проигрывать приютам и богадельням, более связанным с социальной функцией церкви.

Задание 5

Сформулируйте свод правил менеджера для формирования эффективной социальной политики.

Список источников

1.Социальный отчет ВТБ 24 (ПАО) за 2016 год //
2.Политика банка ВТБ в области КСО //
3.Социальное развитие предприятий: учебное пособие./ Под общ. ред. д-ра эк. Наук, проф. Н.А. Волгина и д-ра филос. Наук, проф. А.Н. Аверина. — М.: КНОРУС, 2006.
4.Евсеев В.А., Жукова И.С., Семенов Я.В., Чувиляев П.А.. Оценка влияния социальных программ на имидж компании. [Электрон. ресурс].

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Контрольная работа по дисциплине ‘Правоохранительные органы’

    …..онституции РСФСР 1978 г. и Конституции РФ 1993 года

    а)
    судебная власть;

    Общее в Конституциях 1978 г. и
    1993 г. то что все граждане равны перед законом правосудие осуществляется
    на началах равенства перед законом и судом . Общее и то что правосудие
    осуществляется только судом .

    Различие заключается в следующем :
    в Конституции 1978 г. не было разделение государственной власти а
    Конституция 1993 г. провозгласила разделение законодательной исполнительной и
    судебной власти .

    В Конституции 1993 года
    судебной власти посвящена отдельная 7 глава.

    Судебная власть осуществляется не
    только гражданским и уголовным судопроизводством как было
    предусмотрено ст. 166 Конституции 1978 г.

    но и посредством конституционного
    административного судопроизводства . В
    соответствии с ч.2 ст.46 конституции 1993 г. решение и действие органов
    государственной власти органов местного самоуправления общественных
    объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

    Всё то что нового было
    закреплено в Конституции 1993 года сыграло положительную роль в жизни страны
    т.к. построение правового государства невозможно без верховенства закона.
    Важно что судебная васть самостоятельна и действует независимо от законодательной
    и исполнительной властей. Недостатки Конституции 1978 г. заключались в том
    что судебная власть не могла быть самостоятельной она полностью зависила от
    командно-административной системы. Она не могла заниматься конституционным
    контролем проверять законность и обоснованность решений и действий большинства
    исполнительных органов.

    б) суд и судебная система;

    Общее то что правосудие
    осуществляется только судом ; разбирательство дел во всех судах открытое ;

    Различие : согласно ч.3 ст.
    118 Конституции 1993 г. судебная система уста-

    навливается Конституцией РФ и
    федеральным конституционным законом.

    Создание чрезвычайных судов не
    допускается. Ст. 163 Конституции 1978 г.

    предусматривала то что организация
    и порядок деятельности судов опре –

    деляются законами Союза ССР и
    РСФСР. Кроме судов которые были ранее

    закреплены в Конституции 1978 г. ст.
    163 ; в Конституции 1993 года существенно расширилась система судов в
    частности Конституционный суд Высший Арбитражный суд. Если ранее в Конституции
    1978 г. только Верховный Суд РСФСР являлся высшим судебным органом и
    осуществлял надзор за судебной деятельностью судов то в
    Конституции 1993 г.

    эти полномочия выполняют кроме
    Верховного Суда также и Высший Арбитражный Суд в пределах своей компетенции
    . Ст.125-127

    Конституции 1993 г. чётко определяют
    место занимаемое высшими судами в судебной системе в целом. Определён статус
    Конституционного суда и сформулированы его задачи и цели как судебного органа
    призванного контролировать»