Учебная работа № 81681. «Контрольная Налоги, 5 задач
Содержание:
«Содержание
Задача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 7
Задача 4 8
Задача 5 10
Список использованной литературы 11
Задача 1
1. В феврале 2011 г . ООО «Спутник» в ходе выездной налоговой проверки получило требование налоговой инспекции о предоставлении документов, предоставлявшихся обществом инспекции при камеральной налоговой проверке в 2009 г. Налогоплательщик предоставить документы отказался, ссылаясь на то, что ранее они уже предоставлялись налоговому органу. ООО было привлечено к ответственности за налоговое правонарушение на основании п.1 ст. 126 НК РФ.
Правомерны ли действия налогового органа?
Задача 2
2. После введения в отношении унитарного предприятия процедуры банкротства (наблюдение) налоговый орган произвел выездную налоговую проверку. По результатам проверки предприятие было привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа за неправомерное неперечисление НФДЛ. Были начислены пени на сумму недоимки: впоследствии сумма была предъявлена к взысканию с расчетного счета предприятия. Подлежит ли инкассовое поручение исполнению в указанном случае вне рамок процедуры банкротства?
Задача 3
3. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии отказала ФНС РФ в представлении документов по сделкам с недвижимостью ОАО «Карат», указав, что налоговый орган не имеет права на получение указанных документов даже при проведении мероприятий налогового контроля. В каком объеме налоговый орган имеет право получать информацию и документы по объектам недвижимости при проверке организации – налогоплательщика?
Задача 4
4. ИП Синицын своевременно представил налоговую декларацию. Некоторое время спустя он обнаружил арифметическую ошибку, не приводящую к занижению суммы налога и представил в ИФНС уточненную декларацию. Сотрудник налогового органа отказался принять уточненную декларацию и проставить на ее копии отметку о принятии, мотивировав отказ отсутствием подтверждающих документов.
Оцените правомерность действий сотрудника инспекции ИФНС.
Задача 5
5. ООО «Гранатовый браслет» подала апелляционную жалобу на решение инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, где просило признать решение недействительным в полном объеме (эпизоды по НДС, налогу на прибыль, НДФЛ). Однако доводы были приведены только в части эпизодов по НДС и НДФЛ. Управление ФНС оставило апелляционную жалобу без удовлетворения. В праве ли ООО обжаловать в суд решение налоговой инспекции в полном объеме, поскольку соблюден обязательный досудебный порядок обжалования? Либо досудебный порядок обжалования соблюден только в части решения?
Список использованной литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации, (Части первая и вторая).
2. Налоги и налогообложение: учебник / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. — СПб.: Питер, 2012. — 576 с.
3. Миляков И.В. Налоги и налогообложение: Практикум. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИПФРА-М, 2011. — 380 с.
4. Налоги: Учебное пособие/Под ред. Д.Г. Черника. — М.: Финансы и статистика, 2012. 656 с.
5. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник для вузов. 5-е изд., перераб. и дон. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2012.
6. Юткина Т.Ф. Налоги и налогобложение: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИПФРА-М, 2011. — 576 с.
»
Выдержка из подобной работы:
….
Особенности формирования психологической готовности сотрудников ОВД к выполнению служебных задач
…..
1.1.
Память человека
1.2.
Мышление и интуиция
в решении задач
1.3.
Речь в юридической
работе
1.4.
Профессиональная
наблюдательность
1.5.
Воля и ее
воспитание
1.6.
Эмоциональная
саморегуляция
4
4
8
12
12
15
17
2.
Психологические особенности выполнения
служебных задач сотрудниками ОВД
21
Заключение
33
Список использованной литературы
34
Введение
Каждая конкретная наука отличается от
других наук особенностями своего предмета. Выяснение специфических
особенностей явлений изучаемых психологией представляет значительно большую
трудность. Понимание этих явлений во многом зависит от мировоззрения которого
придерживаются люди сталкивающиеся с необходимостью постигнуть психологическую
науку.
На современном
этапе общественного развития психология все настойчивее занимает ключевую
позицию в системе наук. В настоящее время ощущается потребность применения
психологии в любой отрасли знаний. Однако эта потребность наиболее ощутима при
решении конкретных юридических задач.
В деятельности юриста
главное – работа с людьми. В нее входит ряд взаимосвязанных аспектов: изучение
и оценка людей установление и развитие с ними психологических контактов
оказание на них определенного влияния обучения воспитания и т.д.
Приобретение психологических знаний становится просто необходимостью для
работников любого юридического труда в том числе сотрудников органов
внутренних дел.
Глубокое
исследование указанных аспектов требует психологического анализа личности и
юридической деятельности которая опирается на изучение основных
психологических явлений процессов состояний их особенностей в правовой
сфере .
Психологическая
культура юриста предполагает наличие у всех работников юридических органов
системы психологических знаний а также навыков и приемов которые
обеспечивали бы им высокую культуру общения. Психологические знания повышают
эффективность юридической деятельности способствуют ее гуманизации и
постоянному совершенствованию.
В практике
существует два способа применения психологических знаний: непосредственное и
опосредованное. В первом случае познанные закономерности непосредственно
используются при осуществлении той или иной деятельности. В частности
непосредственно применяется и используется знание законов восприятия
воображения мышления адаптации и т.д.
Чаще
психологические знания применяются опосредованно так как познанные
закономерности не могут быть применены и использованы сразу. Требуется сначала
выявить как видоизменяются эти общие закономерности в особых условиях
определенной деятельности при выполнении ее задач. В прикладной психологии мы
имеем дело преимущественно с опосредствованным применением психологических
знаний[1].
1. Теоретические аспекты психологической
подготовки к юридической деятельности
1.1. Память человека
В
деятельности юриста где ведущим является коммуникативный процесс получение
информации и ее запоминание является той основой на которой строятся все
практические действия. В связи с этим тренировка умений и навыков запоминания
является одной из основных в системе психологической подготовки к
юридической деятельности. Эта тренировка должна организовываться и проводиться
с учетом главных закономерностей памяти.
Память
представляет собой сложный психический процесс включающий в себя:
1)
запоминание предметов явлений лиц действий мыслей информации и т.д.;
2)
сохранение в памяти того что б»