Учебная работа № 81943. «Контрольная Налоговый анализ как основа принятия долгосрочных управленческих решений
Содержание:
«Введение 3
Теоретическая часть 5
1 Налоговый анализ как основа принятия долгосрочных управленческих решений 5
2 Методика принятия долгосрочных управленческих решений в области налогового учета 9
Расчетная часть 16
Задание 1. Составить суммарную дополнительную калькуляцию себестоимости продукции «С» и «D» на основании следующих показателей:
1.1. Оплата труда на изготовление продукта «С» — 21 000 руб.
1.2. Оплата труда на изготовление продукта «D» — 19 000 руб.
1.3. Материальные издержки производства продукта «С» — 44 000 руб.
1.4. Материальные издержки производства продукта «D» — 39 000 руб.
1.5. Общепроизводственные издержки производства — 42 000 руб.
Задание 2. Пересчитайте остатки незавершенного производства по изделию «К» на конец отчетного периода в связи с изменениями текущих норм в течение отчетного периода и определите влияние изменения норм на основании следующих данных:
2.1. Остатки в незавершенном производстве, тыс. руб.:
• материала «А» на начало отчетного периода — 33 443
• материала «Б» — 44 345
• материала «В» — 51 847
2.2. Текущие нормы на начало отчетного периода:
• материала «A» составили — 9,7 и на конец отчетного периода — 9,44;
• материала «Б» — соответственно — 8,4 и 8,15
• материала «В» — соответственно — 7,15 и 7,67
Список использованной литературы 19
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): [федерал. закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 15.02.2016)] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/popular/nalog1/
2. Афоничкин, А.И. Управленческие решения в экономических системах: Учебник для вузов [Текст] / А.И. Афоничкин, Д.Г. Михайленко – СПб.: Питер, 2013. – 480 с.
3. Балдин, К.В. Управленческие решения: Учебник [Текст] / Балдин К.В., Воробьев С.Н., Уткин В.Б.- 3-е изд.- М.: Дашков и К, 2011.- 496 c.
4. Девликамова, Г.В. Налоговый анализ как составная часть анализа хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Г.В. Девликамова // Финансы. – 2014. – № 8. – С. 40-42.
5. Демина, И.Д. Основные направления совершенствования информационной базы для анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности [Текст] / И.Д. Демина, Т.И. Кришталева // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. – № 20. – С. 8-14.
6. Дешина, С.П. Управленческие решения: процесс разработки и принятия: Учебное пособие для студентов [Текст] / С.П. Дёшина. – Глазов: Глазовский инженерно-экономический институт, 2010. – 56 с.
7. Диев, В.С. Управленческие решения: неопределенность, модели, интуиция [Текст] / В.С. Диев.- Новосибирск: Новосиб-ий гос. ун-т, 2014. — 164 с.
8. Егорова, Е.В. Налоговый анализ как самостоятельный вид экономического анализа [Текст] // Государственный университет Минфина России. Финансовый журнал. – 2012. – № 4. – С. 131-138.
9. Егорова, Е.В. Методические подходы к налоговому анализу // Журнал «РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция». – 2013. – № 2. – С. 199–204.
10. Казакова, Е.И. Разработка и принятие управленческих решений. Учебно-методическое пособие. [Текст] — СПб.: Отдел оперативной полиграфии НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург, 2013. – 122 с.
11. Ксенда, В.М. Оптимальная и эффективная налоговая система: теория вопроса [Электронный ресурс] / В.М. Ксенда // Новый университет. Серия «Экономика и право»: науч. журн. – 2013, №6-7(28-29). – Режим доступа: https://www.universityjournal.ru/docs/EP_6_7_2013.pdf
12. Лапыгин, Ю.Н. Управленческие решения: Учеб. пособие. [Текст] – М.: Эксмо, 2012. – 355 с.
13. Самсонов, Е.А. Разработка методов налогового планирования в организации: дис. … канд. экон. наук: 08.00.10 / Самсонов Евгений Анатольевич. – Иркутск, 2010. – 183 с.
14. Семенова, Н.В. Инструменты финансового анализа для целей налогового консультирования: дис. … канд. экон. наук: 08.00.10 / Семенова Наталья Владимировна.– Орел, 2012. – 160 с.
15. Чипуренко, Е.В. Налоговая нагрузка предприятия: анализ, расчет, управление [Текст]. – М.: Налоговый вестник, 2015. – 479 с.
»
Выдержка из подобной работы:
….
Комплексное изучение социальных групп.
…..ледования общественно-политической
ситуации в ряде регионов РФ в 2001-2002г.г. На основе этого подхода в настоящее
время автором совместно с группой коллег осуществляется разработка проекта
изучения влияния вкладов психологических социологических и генетических
факторов в процесс формирование стресса. Разработка осуществляется в интересах
Шестой рамочной программой Европейского Союза по научным исследованиям и
технологическим разработкам.
Каждый
человек обладает уникальной и неповторимой психикой. У каждого есть свои
жизненные приоритеты интересы особенности поведения. Будучи рассмотрены
коллективно статистически люди обладающие такими индивидуальными
особенностями составят социальную группу. В зависимости от выбранного признака
или группы признаков обобщения может быть получен спектр социальных групп.
Изучение
статистически значимых групп — это скорее сфера социологии чем психологии. Но
анализ результатов чисто социологический исследований показывает что в итоге
получается сумма декларированных предпочтений часто совпадающая с
социально-одобряемыми стереотипами мышления. Реальные мнения опрашиваемых
опирающееся на индивидуальные мотивации при этом остаются за рамками
исследования.
Если
для исследования носящего чисто теоретический характер это допустимо то в тех
случаях когда по результатам такого исследования должно быть принято
конкретное управленческое решение — велик шанс того что принятое решение будет
неадекватно реальной ситуации а то и просто ошибочно.
Именно
такую ситуацию мы часто видим при проведении социологических опросов перед выборами
в тот или иной орган государственной власти когда итоги выборов значительно
отличаются от того что предсказывали социологи. То же самое имеет место и в
процессе самой избирательной борьбы.
Опросы
дают некоторый результат на его основе принимаются решения а в результате
избиратель «голосует сердцем» о чем в ночь после выборов с
изумлением узнает проигравший кандидат до того момента искренне уверенный что
победа у него в кармане. Прекрасная иллюстрация это механизма — выборы Губернатора
Красноярского края проходившие осенью 2002 г.
К
этой иллюстрации я вернусь несколько далее а пока еще несколько примеров
изучения больших социальных групп но уже методами психологии.
Признаком
обобщения исследуемых социальных групп являлись их территориальная и
национальная принадлежность выбранная профессия и личная склонность.
В
следующем примере очень интересен его прогностический аспект.
В
1974 г. было проведено обследование студентов юридического факультета МГУ.
Естественно предполагалось что будущие создатели и охранители законов
являются приверженцами правил морали и нравственности педантичного следования
стремлению к соблюдению законности.
Но
усредненный профиль теста СМИЛ показал вопреки
ожиданиям наоборот повышенный интерес к антисоциальным тенденциям со
склонностью к анализу этой проблемы с позиций изучения возможностей преодоления
сопротивления окружающей социальной среды и законодательства со стороны
стремления личности к вседозволенности и эгоцентрическому самоутверждению.
Иными
словами у будущих законодателей обнаружилось стремление и потенциальная
готовность выйти за рамки поведения предписанного законом и социальными
нормами т.е. нарушить и закон и мораль во имя удовлетворения своих
эгоистических потребностей.
В
начале Перестройки когда государство ослабло и следовательно сопротивление
закона и социальной среды стало меньше эти тенденции к преодолению запрета и
стремления к эгоцентрическому самоудовлетворению взяли верх. К этому времени
бывшие студенты стали руководителям»