Учебная работа № 82007. «Диплом Анализ применения упрощенной системы налогообложения на примере ООО «Кашемир Москвы»
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ 6
1.1. Эволюция упрощенной системы налогообложения 6
1.2. Основные характеристики упрощенной системы налогообложения 10
1.3. Правовое регулирование упрощенной системы налогообложения 16
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ООО «КАШЕМИР МОСКВЫ» 25
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 25
2.2. Особенности налогового учета в организации 29
2.3. Практика ведения налогового учета в ООО «КМ» в условиях упрощенной системы налогообложения 32
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ООО «КАШЕМИР МОСКВЫ» 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 61
ПРИЛОЖЕНИЯ 66
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая [Текст]: федер. закон от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 13.07.2015). — М.: Рипол—Классик, 2016. — 570 с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая [Текст]: федер. закон от 31 июл. 1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 29.12.2015). — М.: Кнорус, 2016. — 1024 с.
3. О бухгалтерском учете [Электронный ресурс]: федер. закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ (с изм. от 04.11.2014). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
4. О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства : указание Банка России от 11 марта 2014 г. № 3210-У (ред. от 03.02.2015) // Вестник Банка России. – 2014. – 28 мая. — № 46.
5. О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах [Электронный ресурс]: федер. закон от 24 июля 2002 г. № 104-ФЗ (с изм. от 25.06.2012). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» [Электронный ресурс]: федер. закон от 24 июля 2009 г. № 213-ФЗ (с изм. от 29.122014). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
7. О внесении изменений в гл. 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 21 июля 2005 г. № 101-ФЗ (с изм. от 20.04.2014). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
8. О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федер. закон от 25 июня 2012 г. № 94-ФЗ (с изм. от 02.12.2013). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
9. Александров, И.М. Налоговые системы России и зарубежных стран [Текст] / И.М. Александров. – М.: Бератор-Пресс, 2011. – 412 с.
10. Борисов, А.Б. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) [Текст] / А.Б. Борисов. – М.: ЗАО Книжный мир, 2013. — 264 с.
11. Дуканич, Л.В. Налоги и налогообложение. Серия «Учебники и учебные пособия» [Текст] / Л.В. Дуканич. – Ростов н/Д: Феникс, 2013. – 416 с.
12. Касьянова, Г.Ю. Упрощенная система налогообложения. Практическое применение с учетом последних изменений [Текст] Учебное пособие / Г.Ю. Касьянова. – М.: Информцентр 21 века, 2013. – 224 с.
13. Колчин, С.П. Налогообложение [Текст]. Учебное пособие / С.П. Колчин. – М.: ИПБ-БИНФА, 2012. – 320 с.
14. Мещерякова, В.И. Годовой отчет-2013 [Текст] / В.И. Мещерякова. – М.: Бератор, 2013. – 306с.
15. Панков, В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации [Текст] Учебник для вузов / В.Г. Панков. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2012. – 640 с.
16. Химичева, Н.И., Покачалова Е.В. Финансовое право [Текст] / Отв. ред. д.ю.н., проф. Н.И. Покачалова. — М.: Норма, 2012. — С. 306 — 330.
17. Финансовое право [Текст]: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. 5-е изд. (перераб. и доп.). — М.: Норма; ИНФРА-М, 2012. —
18. Химичева, Н.И. Налоговое право как регулятор функционирования налогов // Очерки налогово-правовой науки современности [Текст]: Монография / Под общ. ред. Е.Ю. Грачевой и Н.П. Кучерявенко. — Москва; Харьков: Право, 2013. С. 176-185.
19. Агузарова, Ф.С. Тенденции развития налогообложения малого бизнеса в Российской Федерации [Текст] / Ф.С. Агузарова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. — 2015. — № 3. — С.55-58.
20. Алимбекова, А.С. Правоприменение налогово-правовых норм налоговыми органами как особая форма реализации налогового права [Текст] / А.С. Алимбекова // Налоги. — 2014. — № 1. — С. 7-11.
21. Артельных, И.В. Фирма выбирает «упрощенку»: готовимся к переходу [Текст] / И.В. Артельных // Российский налоговый курьер. – 2013. — № 21.- С. 25 — 35.
22. Андреев, И.М. Некоторые особенности применения упрощенной сис-темы налогообложения [Текст] / И.М. Андреев // Все о налогах. – 2013. — № 11. – С. 18 — 35.
23. Барковец, В.А. Выбор и смена объекта налогообложения [Текст] / В.А. Барковец // Упрощенка. – 2013. — № 11. – С. 14 — 25.
24. Беляева, Н.А. Книга учета доходов и расходов при упрощенной системе налогообложения [Текст] / Н.А. Беляева // Все для бухгалтера. — 2014. — № 22. – С.15 – 25.
25. Доронина, О.И. Совершенствование упрощенной системы налогообложения в Российской Федерации на современном этапе [Текст] / О.И. Доронина. — М., 2014. — 224 с.
26. Зобова, Е.П. Переход на УСНО с общего режима [Текст] / Е.П. Зобова // Бухгалтерский учет и налогообложение. — 2015. — № 12. – С. 31-41.
27. Корбут, В.М. На сложные вопросы упрощенной системы [Текст] / В.М. Корбут // Московский бухгалтер. – 2014. — № 19. – С. 16 — 30.
28. Курденко, Т.Н. Пути совершенствования ЕНВД и УСН [Текст] / Т.Н. Курденко. — М., 2014. — 282 с.
29. Куцко, М.В. «Упрощенка» и ЕНВД: раздельный учет расходов [Текст] / М.В. Куцко // Налоговая политика и практика. – 2013. — № 12. – С. 15-26.
30. Манохова, С.В. Смена налогового режима: переход с общего режима на УСНО [Текст] / С.В. Манохова // Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2014. — № 11. – С. 21-36.
31. Масленникова, Л.А. Годовой отчет организаций на упрощенной системе налогообложения [Текст] / Л.А. Масленникова // Упрощенка. – 2014. — № 11. – С.44-51.
32. Межитов, А.Р. Упрощенная система налогообложения и проблемы ее развития [Текст] / А.Р. Межитов // Управление инновационным развитием современного общества. — 2014. — № 5. — С.15-21.
33. Мугаллимова, Г.Ф. Упрощенная система налогообложения для субъектов малого бизнеса [Текст] / Г.Ф. Мугаллимова // Методологические проблемы моделирования социально-экономических процессов. — 2014. — № 5. — С.55-58.
34. Никерова, Ю.А. Неналоговые платежи для «упрощенки» [Текст] / Ю.А. Никерова // Упрощенка. – 2013. — № 11. – С. 6 – 18.
35. Писарева, Е.Г. Понятие налоговых правоотношений с участием государственных учреждений [Текст] / Е.Г. Писарева // Налоги. — 2014. — № 1. — С. 26-28.
36. Погорелова, Т.Г. Упрощенная система налогообложения как метод налоговой оптимизации [Текст] / Т.Г. Погорелова // Вестник ЮФО. — 2015. — №1. — С.55-57.
37. Рябова, Р.И. Упрощенная система налогообложения [текст] / Р.И. Рябова // Вестник ИПБ. — 2014. — № 6. — С. 15-21.
38. Смирнова, Е.Е. Упрощенная система налогообложения. Единый налог [Текст] / Е.Е. Смирнова // Аудитор. — 2013. — № 9. — С.32-36.
39. Стеблина, И.В. УСН как альтернативная система налогообложения для субъектов малого предпринимательства [Текст] / И.В. Стеблина // Российский налоговый курьер. – 2015. — № 12. – С. 15-26.
40. Хазбиева, С.П. Переходим на спецрежим [Текст] / С.П. Хазбиева // Российский налоговый курьер. – 2014. — № 21. – С. 5 — 13.
41. Чашина, И.Н. Упрощенная система налогообложения. Ответы на частые вопросы [Текст] / И.Н. Чашина // Малая бухгалтерия. — 2014. — № 8. — С. 14-26.
42. Шершавин А. Предельный доход «упрощенца» [Текст] / А. Шершавин // Современный предприниматель. – 2015. — № 11. – С. 13-26.
»
Выдержка из подобной работы:
….
Планирование загрузки производственных мощностей
…..производственные центры. Таким производственным центром
может быть комбинация станков инструментов рабочих и т.д. Результатом работы
функции является план потребности в производственных мощностях. Этот план
определяет какое количество стандартных часов должна работать каждый
производственный центр чтобы обработать необходимое количество материалов.
Также
очень важно заметить что модули MRP-системы являются четко и однозначно
взаимосвязанными. Это в свою очередь означает собой тот факт что в любом
случае если потребности в материалах не могут быть удовлетворены ни за счет
внутреннего производства ни за счет закупок на стороне в план производства
очевидно должны быть внесены изменения. Однако подобные явления должны быть
исключениями. Одной из основных задач является составление успешного производственного
плана с самого начала.
Таким образом если в
результате работы функции может быть установлено что план осуществим или
неосуществим. Если план неосуществим то производственная программа должна быть
пересмотрена более того вероятно необходимо пересмотреть весь план
деятельности. Однако важно осознавать что такой шаг должен быть сделан в самом
крайнем случае так как планировщик работающий с системой должен быть
компетентен и должен осознавать производственные возможности своего предприятия
понимая что задача компьютера – лишь оптимально распределить загрузку
производственных мощностей на период планирования. Тем самым планировщик
должен стараться определить и опротестовать заведомо неосуществимый план до
его принятия и запуска или найти пути для расширения производственных
мощностей до необходимого уровня.
1.
Функциональное обеспечение и требования по управлению производством
Система управления
производственным предприятием должна отвечать следующим требованиям и
обеспечить следующую функциональную полноту:
1.
Обеспечение
планирования продаж которое оценивает
какими должны быть объем и динамика продаж чтобы был выполнен установленный
бизнес-план.
2.
Обеспечение
планирования производства которое утверждает план производства всех видов
готовых изделий и их характеристики. Для каждого вида изделия в рамках
выпускаемой линии продукции существует своя собственная программа производства.
Таким образом совокупность производственных программ для всех видов
выпускаемых изделий представляет собой производственный план предприятия в
целом.
3.
Обеспечение
планирования потребности в материалах на основе производственной программы для
каждого вида готового изделия определяет требуемое расписание закупки и / или
внутреннего производства всех материалов комплектующих этого изделия и
соответственно их сборку.
4.
Обеспечение
планирования производственных мощностей которое преобразует план производства
в конечные единицы загрузки рабочих мощностей .
5.
Обеспечение
планирования потребности в финансах которое преобразует план производства в
финансовые величины с учетом суммы финансов в наличие и чистой прибыли на
момент потребности.
6.
Обеспечение
обратной связи которое позволяет решать возникающие проблемы с поставщиками
комплектующих материалов и реальными возможностями производства. Тем самым это
собственно и реализует «принцип замкнутой петли» в системе. Обратная связь
особенно необходима при изменении отдельных планов оказавшихся невыполнимыми и
подлежащих пересмотрению.
Схематически
общий функциональный набор работы системы можно отобразить следующей диаграммой
:
Функция
планирования потребности и загрузки мощностей.
Данная
функция позволяет представить картину загрузки рабочих центров согласно той
производственной программе которая принята на уровне объемно-календарного »