Учебная работа № 82346. «Курсовая Особенности привлечения налогоплательщиков к ответственности налоговыми органами
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Понятие и виды налоговой ответственности 5
1.1. Нормативное регулирование деятельности налогоплательщиков в части налоговых правонарушений 5
1.2. Виды налоговых правонарушений 7
1.3. Способы привлечения налогоплательщиков к ответственности за налоговые правонарушения 9
Глава 2. Динамика поступления налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений за 2014-2015 гг. 13
2.1. Динамика выявленных правонарушений по данным ФНС России 13
2.2. Динамика выявленных правонарушений по данным УФНС России по Республике Башкортостан 17
2.3. Пути совершенствования борьбы с налоговыми правонарушениями 23
Заключение 28
Список использованных источников и литературы 30
1. Налоговый кодекс РФ. Часть первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. 26.04.2016) // Консультант Плюс.
2. Налоговый кодекс РФ. Часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. 15.02.2016) // Консультант Плюс.
3. Приказ ФНС России от 30.05.2007 года № ММ-3-06/333@ «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» [электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс: база данных. – fs: (сервер КГТУ).
4. Глухов В. В. Налоги: теория и практика: Учебник / В. В. Глухов, И. В. Дольдэ, Т. П. Некрасова. – СПб. : Наука, 2014. – 448 с.
5. Глушаченко С.Б. Исторические предпосылки возникновения налогов. / С.Б. Глушаченко, С.С. Щенкин. – М.: Высшее образование, 2015. – 185 с.
6. Евстигнеев Е.Н. Основы налогообложения и налогового права: Вопросы и ответы. Практические задания и решения: Учебное пособие / Е. Н. Евстигнеев, Н. Г. Викторова, Е. Г. Ткачева. – М. : Вэлби, 2015. – 217 с.
7. Еналеева И.Д., Сальникова Л.В. Налоговое право России. Учебник для вузов. – М., ЮСТИЦИНФОРМ, 2006. – 312 с.
8. Ефимова С. Краткий курс по налогам и налогообложению. / С. Ефимова. — М.: Изд.: Окей-книга, ОМЕГА-Л, 2014. – 180 с.
9. Запольский С.В. Финансовое право : учебник / отв. ред. и авт. предисл. — проф. С.В. Запольский. — 2-е изд., испр. и доп. — М. 2011. — 792 с.
10. Ильин А.Ю. Формирование организационно-правового механизма налогового контроля в современных условиях: Автореф. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2013. — 28 с.
11. Камышанов П.И. Основы налогообложения в России. / П.И. Камышенов. – М.: Высшее образование, 2014 – 471 с.
12. Качур О.В. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. / О.В. Качур. — М.: КНОРУС, 2013. – 268 с.
13. Крохина Ю.А. Налоговое право. – М., 2012. — 189 с.
14. Лыкова Л.Н. Налоги и налогообложение в России: Учебник для ВУЗов. / Л.Н. Лыкова.– М.: Вузовский учебник, 2014. – 366 с.
15. Майбуров И. Федеральные налоги и сборы: Схемы для ускоренного изучения: Учебное пособие. / И. Майбуров. – СПб. : Питер, 2015. – 280 с.
16. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение. / Н.В. Миляков. — М.: Бек, 2012. – 288 с.
17. Морозова М.А. Налоговый контроль, как функция управления субъектами предпринимательства: 08.00.05. Дисс. … канд. экон. наук : 08.00.05 / М.А. Морозова. — Киров, 2014. – 215 с.
18. Налоги и налогообложение / М. Р. Бобоев, Н. Н. Тютюрюков, Н. Т. Мамбетаева, А. П. Починок; Под ред. А. П. Починка, Л. П. Павловой. – М. : Финансы и статистика, 2014. – 410 с.
19. Налоги и налогообложение в России: Учебник. / Под ред. Парыгина В.А., Браун К. — М. : Стрекоза, 2015. – 640 с.
20. Налоги и налогообложение. Схемы и таблицы. 2-е издание. Под ред. Иванова Н. и др. Спб.: Питер, 2014. – 368 с.
21. Налоги и налогообложение: Учеб. пособ. для вузов / Под ред. проф. Брюханов О.Н., Кузнецов В.А. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 368с.
22. Налоги и налогообложение: Учебник для вузов / Под ред. М. В. Романовского. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 370 с.
23. Налоги и налогообложение: Учебное пособие для вузов / Под ред. И.Г. Русаковой, В. А. Нашина. — М. : ЮНИТИ, 2015. – 495 с.
24. Налоговый контроль и ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах / И.И. Кучеров. – М.: Эксмо, 2014. – 256 с.
25. Нефедов Н.А. Налогообложение в России. / Н.А. Нефедов. — М.: Финансы и статистика, 2015. – 326 с.
26. Орлов М.Ю. Десять лекций о налоговом правое России: Учебное пособие. М.: Издательский Дом «Городец», 2009. — 208 с.
27. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник. / В.Г. Пансков. – М.: Высшее образование, 2015. – 295 с.
28. Перов А.В. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. / А.В. Перов, А.В. Толкушкин. – М.: Юрайт-Издат, 2014. – 635 с.
29. Погорлецкий А.И. Международное налогообложение. / А.И. Погорлецкий. — М.: СПбГУ, 2014. – 286 с.
30. Пономарев А.И. Налоговое администрирование в Российской Федерации: Учебное пособие. / А.И. Пономарев, Т.В. Игнатова. — М.: Финансы, 2015. – 282с.
31. Финансовое право: учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. — 767 с.
Выдержка из подобной работы:
….
Особенности привлечения к ответственности субъектов малого и среднего предпринимательства за нарушения антимонопольного законодательства
…..еднего предпринимательства
Законом «О защите конкуренции» в ч. 1 ст. 37 устанавливаются общие основания ответственности для органов должностных лиц коммерческих и некоммерческих организаций фондов и физических лиц а также юридических лиц но эта норма имеет бланкетный характер отсылая нас к другим нормам законодательства РФ.
Исходя из анализа действующего законодательства мы пришли к выводу о том что за нарушения антимонопольного законодательства возможно наступление трех видов ответственности: гражданской административной и уголовной.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях содержится несколько составов правонарушений в сфере антимонопольного законодательства: ст. 14.31 14.311 предусмотрена ответственность за злоупотребление доминирующим положением предпринимателем на рынке ; ст. 14.32 установлена ответственность за заключение соглашений ограничивающих конкуренцию а также осуществление согласованных действий ограничивающих конкуренцию либо координацию экономической деятельности; ст. 14.33 предусматривает ответственность за недобросовестную конкуренцию. Рассматривая сами нормы можно сделать вывод о том что все они бланкетные. Это обусловлено тем что конкретное содержание деяний указанных в них устанавливается в других нормах антимонопольного законодательства. Давая характеристику составам нарушений антимонопольного законодательства мы пришли к выводу о том что почти все составы являются усеченными. Это означает что правонарушение считается законченным с того момента когда создана угроза охраняемым правоотношениям. Это еще раз говорит о высокой общественной опасности данных правоотношений.
Далее считаем разумным отметить что предприниматель малого или среднего звена также может быть привлечен к уголовной ответственности за деяния выражающиеся в форме антиконкурентной координации экономической деятельности.
Уголовный кодекс Российской Федерации в статье 178 предусматривает ответственность за заключение хозяйствующими субъектами которые является конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашению в том случае если эти действия повлекли за собой причинение крупного или особо крупного ущерба гражданам юридическим лицам а также государству или такие действия стали результатом извлечения дохода в крупном или особо крупном размере. Стоит обратить внимание что до недавнего времени данная статья была изложена в другой редакции и предусматривала ответственность не только за заключение картелей но и за злоупотребление доминирующим положением.
Иными словами на сегодняшний день получается что криминализованным являются деяния в форме заключения и участия в ограничивающем конкуренцию соглашения и только в том случае если будут последствия выражающиеся в виде ущерба и незаконно полученного дохода в крупном или особо крупном размере. Законодатель формулируя конструкцию запрета основной упор сделал на наступлении последствий.
Наиболее проблемным на наш взгляд тут является то что изначально неясно может ли координатор быть рассмотрен как соучастник преступления по статье 178 УК РФ. В соответствии со статьей 32 УК РФ под соучастием понимается умышленное совместное участие двух и более лиц в умышленном деянии. Соучастниками согласно положениям УК РФ могут быть организатор подстрекатель и пособник. Как уже было сказано ранее среди исследователей в области уголовного права имеются определенные споры и дискуссии относительно данного вопроса.
Например В.С. Комиссаров считает что подстрекатель — интеллектуальный соучастник и он сам не принимает ключевого участия в совершении преступления. Основной его задачей является внушение исполнителю мнения о необходимости целесообразности и выгодности совершения преступления. Под пособником по его мнению следует понимать такое лицо которое содействует совершению преступления при помощи дачи советом указаний предоставления информации средств или орудий совершения преступления или устранения препятствий. Кроме того такое лицо может заранее обещат»