Учебная работа № 83137. «Диплом Методика и особенности определения налоговой базы НДС

Контрольные рефераты

Учебная работа № 83137. «Диплом Методика и особенности определения налоговой базы НДС

Количество страниц учебной работы: 98
Содержание:
Содержание

Глава 1. Теоретические и методологические основы формирования и определения налоговой базы по НДС.
1.1. История возникновения и развития НДС.
1.2. Сущность и особенности определения налоговой базы по НДС.
1.3. Анализ поступления НДС в бюджетную систему РФ и Тверской области.
Глава 2. Методика и практика определения момента возникновения налоговой базы и исчисления НДС.
2.1. Определение налоговой базы и расчет НДС в сфере безденежных расчетов (на примере ООО «Сладкоежка»).
2.2. Определение налоговой базы и расчет НДС в сфере производства и услуг (на примере ООО «Салют»).
2.3. Определение налоговой базы и расчет НДС в сфере торговли (на примере ООО «Восход»).
Глава 3. Проблемы и пути совершенствования определения налоговой базы по НДС.
3.1. Актуальные проблемы определения налоговой базы и исчисления НДС.
3.2. Меры по совершенствованию налога на добавленную стоимость НДС.
Заключение.
Список использованной литературы

Список использованной литературы

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании) 12.12.1993 г. // Российская газета 1993. №237.
2.Гражданский Кодекс РФ (с последними изменениями 26.01.207) // СЗ РФ. №5. 1996.
3.Налоговый Кодекс РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 30.12.2006) // Российская газета. № 148-149. 06.08.1998.
4.Астапов К.Л. Новые тенденции в бюджетной и налоговой политике// Финансы. – 2003. – № 10. – с. 21
5.Астапов К.Л. Приоритеты налоговой реформы в Российской Федерации// Финансы. – 2006. – № 2. – с. 54
6.Белецкий М.В. Новое в налогообложении коммерческих банков//Финансы. – 2006. — №2. – с. 11
7.Белуза М.Я. О необходимости налогового учета// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2002. — №2. – с. 91
8.Бобоев М., Кашин В. Налоговая политика России на современном этапе// Вопросы экономики. – 2002. – № 7. – с. 63
9.Булатов М.А. Проект регистров налогового учета// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2006. — №1. – с.46
10.Высоцкий М.А. Косвенные налоги в 2002 году// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2005. — №7. – с. 71
11.Гусев В.В. Новые направления реформирования налоговой системы России// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2002. – № 7. – с. 55
12.Данильчук О.В. Проект изменений и дополнений главы 25 НК РФ// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2002. -№3. –с. 66
13.Данильчук О.В. Проект изменений НК РФ// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2002. — № 6. – с. 69
14.Диков А.О. Особенности исчисления и уплаты единого социального налога//Финансы. – 2006. — №5. с. 12
15.Иванеев А.И. Налоговая составляющая бюджета 2000 года// Финансы. – 2000. – № 1
16.Кашин В. Налоговая система и оздоровление национальной экономики// Финансы. – 2005. –№ 8
17.Котова Л.А. Единый социальный налог// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2002. — №2. – с. 62
18.Леонов В.Ф. Единый социальный налог: вопросы законодательного регулирования// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2001, — №5. – с.78
19.Леонова А.В., Леонов В.Ф. Единый социальный налог: настоящее и будущее// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2001. — №12. – с.58
20.Мурзин В.Е. Актуальные вопросы исчисления налога на прибыль кредитными организациями// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2002. — №1. – с. 62
21.Мурзин В.Е. Практическое применение положений главы 25 НК// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2002. — №3. – с. 49
22.Мурзин В.Е., Писцов Г.И. Особенности определения налоговой базы банками// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2002. — № 8. – с. 93
23.Мурзин В.Е. Порядок исчисления и уплаты налога на прибыль по операциям с ценными бумагами.// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2002. — №2. – с. 60
24.Налоги: Учеб. пособие. – 5-е изд. перераб. и доп./ Под ред. Д.Г. Черника. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 656с.
25.Оганян К.И. Актуальные вопросы налогообложения прибыли//Финансы. – 2006. — №12. – с. 17
26.Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. М.: МЦФЭР, 2002. – с. 85
27.Писцов Г.И. Налоговый учет резервов на возможные потери// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2002. — №7. – с. 64
28.Ровкина Л.А. Некоторые вопросы налогообложения прибыли// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2002. — №3. – с. 84
29.Ровкина Л.А. Учетная политика банка на 2002 год// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2002. — №2. – с. 70
30.Слепов В. Налогообложение банков// информационный портал еженедельника Закон. Финансы. Налоги.: www.zfn.nizhny.ru
31.Смирнов Е.Е. Банки и налоги: между прошлым и будущим// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2003. — №2. – с.81
32.Смирнов Е.Е.. Изменения Налогового кодекса РФ необходимы// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2002. — №3. – с. 62
33.Смирнов Е.Е. Налоговая реформа пока далека от заявленных целей// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2003. — №4. – с 49
34.Снитко А.А. Налогообложение кредитных организаций в 2002 году// Специализированный методический журнал «Налогообложение, учёт и отчётность в коммерческом банке». – 2002. — №1. – с. 53

Стоимость данной учебной работы: 7800 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Налог на добавленную стоимость: особенности определения налоговой базы

    …..вобождение от исполнения
    обязанностей налогоплательщика налога на добавленную стоимость

    .3 Объект налогообложения и операции не подлежащие обложению
    налогом на добавленную

    стоимость

    .4 Налоговый период и ставки налога на добавленную стоимость

    1.5 Порядок исчисления налога на добавленную стоимость

    1.6 Определение даты реализации товаров и роль счета-фактуры в расчете налога на добавленную стоимость

    .7 Налоговые вычеты и порядок их применения. Порядок
    отнесения сумм налога на добавленную стоимость на затраты по производству и
    реализации товаров

    . НАЛОГОВАЯ БАЗА ПОРЯДОК И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИ
    РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРА

    .1 Налоговая база и общий порядок ее определения при
    реализации товаров

    .2 Особенности определения налоговой базы при совершении
    отдельных операций

    .3 Особенности определения налоговой базы налоговыми агентами

    . СММА НАЛОГА ПОДЛЕЖАЩАЯ УПЛАТЕ В БЮДЖЕТ

    .1 Порядок и сроки уплаты в бюджет налога на добавленную
    стоимость

    3.2
    Анализ роли налога на добавленную стоимость в формировании доходов бюджета

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    ВВЕДЕНИЕ

    Одним из важнейших инструментов осуществления экономической политики
    государства всегда были и продолжают оставаться налоги.

    Особенно наглядно это проявляется в период перехода от
    командно-административных методов управления к рыночным отношениям когда в
    условиях сузившихся возможностей государства оказывать воздействие на
    экономические процессы налоги становятся реальным рычагом государственного
    регулирования экономики.

    Вместе с тем государство только в том случае может реально использовать
    налоги через присущие им функции прежде всего фискальную и стимулирующую если
    в обществе создана атмосфера уважения к налогу основанная на понимании как
    экономической необходимости существовании налоговой системы так и установленных
    государством правил взимания конкретных налогов.

    Налог на добавленную стоимость является одним из наиболее трудных для
    понимания сложных для исчисления уплаты и соответственно контроля со стороны
    налоговых органов. Он относится к тем налогам которые имеют в России наиболее
    разветвленную сеть исключений из общих налоговых правил множество льгот а так
    же огромное число понятий с которыми процедура налогового изъятия
    непосредственно связана. Поэтому именно при исчислении и уплате НДС у налогоплательщика
    возникает много ошибок и неточностей. Тем не менее он успешно применяется в
    большинстве стран с рыночной экономикой.

    Из всех налогов формирующих современные налоговые системы развитых стран
    мира НДС является пожалуй самым молодым. Его модель была разработана
    французским экономистом М. Лоре в 1954 году он впервые был введен во Франции в
    1958г.

    В настоящее время в мировой практике наблюдается усиление роли косвенного
    налогообложения. В 1950-е гг. НДС взимался только во Франции сейчас — в большинстве
    европейских стран. В апреле 1967 г. Совет ЕЭС объявил НДС основным косвенным
    налогом стран — членов ЕЭС. В настоящее время 20 из 24 стран — членов
    Организации экономического сотрудничества и развития приняли НДС как
    основной налог на потребление. Кроме того он взимается еще в 35 странах Азии
    Африки и Латинской Америки. Пока еще этот вид косвенного налогообложения не
    действует в Канаде США Австралии и Швеции. Значительное распространение НДС
    обусловлено многочисленными преимуществами данного налога по сравнению с
    другими.

    Как известно этим налогом облагается доход идущий на конечное
    потребление. Однако доход идущий на накопление и инвестирование освобождается
    от налога что косвенно стимулирует эти процессы. Преимуществом НДС является и
    то что он позволяет значительно увеличить доходы государства посредством
    обложения доходов идущих на потребление поскольку он имеет более широкую чем
    у других налогов базу обложения. Одновреме»