Учебная работа № 83790. «Курсовая Единый сельскохозяйственный налог (на примере ЗАО Степное)
Содержание:
«Введение 3
1. Теоретические аспекты единого сельскохозяйственного налога 5
1.1 Основные направления государственной налоговой политики в совершенствовании налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей 5
1.2 Роль и значение единого сельскохозяйственного налога в налогообложении сельскохозяйственных товаропроизводителей 6
1.3 Преимущества и недостатки единого сельскохозяйственного налога в сравнении с обычной системой налогообложения 11
2. Единый сельскохозяйственный налог в ЗАО Степное 21
2.1 Краткая экономическая характеристика организации 21
2.2 Характеристика элементов налогообложения по единому сельскохозяйственному налогу 22
2.3 Основные элементы учетной политики и расчет и отчётность по платежам при применении единого сельскохозяйственного налога 24
2.4 Оптимизация налогооблагаемой базы при применении единого сельскохозяйственного налога 33
Выводы и предложения 35
Список испольованной литературы 37
»
Выдержка из подобной работы:
….
Маркетинг и сельскохозяйственный кооператив
…..мледелия в Болгарии. Если мировые
тенденции определяют цель к которой необходимо стремиться — к крупному
современному сельскому хозяйству то специфические особенности родного
земледелия являются решающими при выборе формы достижения этой цели. В этом
смысле путь развития сельского хозяйства в странах с развитой экономикой не
может служить примером слепого подражания так как у Болгарии нет ни
достаточного времени ни достаточных средств чтобы повторять его. Ей нужна
модель по которой в кратчайшие сроки и по минимальной социальной цене можно
достичь технического и технологического уровня производительности и
эффективности мирового сельского хозяйства.
Вне
всякого сомнения в зависимости от различий в природных условиях от специфики
отдельных производств от уровня технического прогресса от возможности
эффективного использования существующей материальной базы от желания
собственников и от ряда других факторов возникают различные организационные
формы и каждая из них получит определенное развитие в будущем. Эти разные формы
реально могут сосуществовать и взаимно дополнять друг друга чем будет
обеспечиваться более рациональное использование земли техники труда и других
ресурсов. Но вместе с тем в условиях рынка каждая из них реально достигнутыми
результатами — качеством производительностью эффективностью охраной
окружающей среды — будет защищать свое право на существование.
Вопрос
новой организации ведения сельского хозяйства с особой остротой стоит перед
Болгарией на нынешнем этапе общественно-экономической реформы когда процессы
разрушения старых структур разгосударствления приватизации земли и реституции
недвижимости создали множество экономических субъектов — мелких
землевладельцев.
В
этом я убедился во время моего пребывания в Болгарии для прохождения
преддипломной практики как на основе многочисленных публикаций теле- и
радиопередач на эту тему так и в ходе бесед с новыми собственниками земли —
жителями сельских районов и проживающими вдали от унаследованной ими земли
горожанами. Проблему организационных форм в сельском хозяйстве я обсуждал с
проф. Людмилом Петровым из Сельскохозяйственной академии в Софии и проф. Иваном
Луцовым из Центрального кооперативного союза Болгарии с которыми познакомился
во время моей практики.
Мои
наблюдения и разговоры убедили меня в актуальности данной проблемы и я решился
попытаться найти ее возможное решение с помощью знаний и инструментов для
экономического анализа приобретенных мною за пять лет обучения в МГИМО.
Во
многом ее решению будут способствовать маркетинговые исследования. В данном
случае представляется целесообразным изучение маркетинговой среды
составляющими которой наряду с другими являются и вышеупомянутые природные
политические экономические научно-технические и демографические факторы. Их
влияние на дальнейшие изменения в сельскохозяйственном секторе экономики
очевидно.
С
этой точки зрения и особенно на этом этапе логически обоснованным и
экономически наиболее целесообразным кажется массовое развитие коллективных
форм хозяйствования и прежде всего сельскохозяйственных кооперативов. У них
есть ряд преимуществ: сохраняется частная собственность на землю и на остальное
имуще»