Учебная работа № 83896. «Контрольная Налоговый контроль — камеральные и выездные налоговые проверки, налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц, задача
Содержание:
«1. Налоговый контроль: камеральные и выездные налоговые проверки 3
2. Налоговые вычеты по налогу на доходы физических лиц 8
3. Задача Организация по итогам работы за I квартал получила фактическую прибыль в размере 2 000 000 р.:
– в январе – 800 000 р.;
– феврале – 700 000 р.;
– марте – 500 000 р.
Исчислите сумму налога на прибыль за I квартал и распределите ее по бюджетам.
13
Список литературы 14
»
Выдержка из подобной работы:
….
Налоги и сборы с физических лиц. Налоговые вычеты
…..естности а прямые налоги с крестьян
составляли всего 8 % доходов бюджета правомерно сделать вывод о том что
бюджет мог формироваться только за счет косвенных налогов. Государственный
бюджет России строился на общих с европейскими странами принципах т. е. не
включал в себя местные бюджеты и делился на: обыкновенный и чрезвычайный.
Доходы
обыкновенного бюджета подразделялись на следующие группы: прямые налоги косвенные
налоги пошлины правительственные регалии казенные имущества и капиталы
отчуждение государственных имуществ выкупные
платежи возмещение расходов государственного
казначейства и прочие
доходы.
Наиболее
многочисленную группу составляли прямые налоги которые делились на 5
групп.
1. Налоги и сборы с
недвижимых имуществ:
·
государственный
поземельный налог;
·
налог
с недвижимых имуществ в городах посадах и местечках;
·
сбор
с недвижимых имуществ в пригородных местностях Петрограда на содержание
полиции;
·
налоги
с недвижимых имуществ в губерниях Царства Польского ;
·
поземельная
подать с колонистов;
·
государственная
оброчная и поземельная подать в губерниях Сибири;
·
государственная
оброчная подать в областях Акмолинской Семипалатинской Семиреченской
Уральской и Тургайской ;
·
государственная
оброчная подать в Закавказье Тверской и Кубанской областях
·
денежный
сбор с ясачных вогулов Пермской губернии установленный взамен ясачной подати.
2. Налоги с торговли и промышленности:
·
государственный
промысловый налог;
·
особые
сборы с торговли и промышленности.
3. Налоги с денежных
капиталов:
·
сбор
с доходов от денежных капиталов;
·
сбор
со специальных текущих счетов.
4. Подати и личные налоги:
·
подушные
и душевая оброчные подати в некоторых местностях Сибири;
·
подушные
подати с евреев-землевладельцев;
·
подать
со скота у киргизов Внутренней орды и у калмыков Астраханской губернии;
·
кибиточная
подать;
·
ясак
с кочевых и бродячих инородцев;
·
временный
сбор с бывших зависимых поселян Дагестанской области и Закатальского округа;
·
налог
взамен исполнения воинской повинности в натуре в Кавказском крае и в
Ставропольской губернии;
·
ярмарочный
сбор в городе Нижнем Новгороде.
5. Государственный
квартирный налог.
Из анализа
видов прямых налогов можно сделать два важных вывода. Во-первых
какой-либо единый принцип на котором была бы построена система прямых налогов
отсутствовал. В ней одновременно присутствовали не только реальные и личные
налоги но и такие архаичные их формы как оброк ясак подымный налог. Во-вторых
налоговая система отражала национальную политику царской России основанную на
угнетении окраинных народов.
В 1875 г. был
введен поземельный налог ставки по которому были
дифференцированы по губерниям и колебались от 0 25 коп. до 17
коп. с десятины удобной земли и леса. Ставки устанавливались
индивидуально для каждой губернии с правом дифференциации внутри губернии.
Сумма поземельного налога устанавливалась централизованно для губернии исходя
из средней ставки и из площади земли и леса. Губернские земские собрания
распределяли налог между уездами а последние — между плательщиками. Общая
сумма поземельного налога не превышала 10 млн. руб. Система поземельн»