Учебная работа № 83942. «Реферат Экономическая сущность и значение налогообложения
Содержание:
Содержание:
Введение3
1. Экономическая сущность налогов4
2. Значение налогообложения8
2.1. Функции налогов8
2.2. Роль налогов в формировании финансов государства10
2.3. Налоги как инструмент бюджетного регулирования11
Заключение13
Список использованной литературы14
Список использованной литературы
1.Барулин С.В. Налоги как инструмент государственного регулирования экономики // Финансы, 2006, №1
2.Брызгалин А.В. Современное налоговое законодательство: особенности и проблемы правоприменения // Финансы, 2004, №5
3.Гулев В.И. Налоги — состояние, проблемы и решения // Финансы, 2007, №3
4.Караваева И. В. Налоговое регулирование рыночной экономики. Учебное пособие. М.: Юнити-Дана, 2008. – 215 с.
5.Колчин С. П. Налоги в Российской Федерации: Учеб. пособие для вузов. – М.: Юнити-Дана, 2007. – 254 с.
6.Куцко М. В. Налоги и налогообложение. Учебник. М.: Финансы и статистика, 2006
7.Налоги // Под ред. док. эк. н. Д. Г. Черника. М.: Финансы и статистика, 2007
8.Селезнева Н. Н. Налоги и налоговая система в России. Схемы, комментарии, тесты, задачи. Учебное пособие. М.: Юнити-Дана, 2007
9.Черник Д. Г., Починок А. П., Морозов В. П. Основы налоговой системы. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 2005. – 511 с.
10.Шевырев М. Б. Налоги и налогообложение. Учебник. М.: Финансы и статистика, 2006
Выдержка из подобной работы:
….
Сущность и значение интеллигенции
…..вопрос
необходимо выявить природу интеллигенции провести ее идентификацию.
Для
этого недостаточно знания о наличии у ее представителей разума образования
нравственности впечатлительности и т. д. и т. п. а следует рассмотреть их
отношение к общественному производству средств к жизни. Тут-то и обнаруживается
что представители интеллигенции
имеют косвенное отношение к общественному производству средств к жизни.
Дальнейшие
рассуждения в этом направлении приводят к тому что помимо интеллигенции
косвенное отношение к общественному производству средств к жизни имеют также
представители эксплуататорских классов. Учитывая что эксплуататорский класс
преимущественно если не сказать целиком формируется из среды интеллигенции
можно и должно сделать вывод об интеллигенции как носителе эксплуататорского
класса. Интеллигенция — это не прослойка общества как думают отечественные
ученые-обществоведы и как принято считать в так называемом цивилизованном обществе
а основа класса косвенно занятого в общественном производстве средств к жизни.
Вот почему она не препятствовала капиталисту строить
капиталистическое государство феодалу — феодальное государство
рабовладельцу — рабовладельческое государство ибо и капиталист и феодал и
рабовладелец являются представителями одного с интеллигенцией класса отвечают
общим требованиям и выражают общие с ней интересы: брать от общества как можно
больше а отдавать — как можно меньше. Вовсе не случайно интеллигенция
например в царской России получала заработную плату в среднем в 20 раз больше
чем рабочий. Если же брать крайности то это разница доходила до 4000 и более
раз.
Потому-то
в октябре 1917 года отечественная интеллигенция преимущественно не поддержала
социалистические преобразования в стране более того
всячески противодействовала им что они указанные преобразования не отвечали
ее интересам и потребностям. В то время как простой российский народ влачил жалкое
существование российская интеллигенция изо дня в день ковала кадры российских
эксплуататоров стояла на страже их интересов и потребностей как своих
собственных поскольку они совпадали с
ее интересами и потребностями. Иначе и быть не могло ибо эксплуататоры есть
своего рода передовой отряд интеллигенции. Вот почему когда российские рабочие
и крестьяне в октябре 1917 года принялись изгонять из страны эксплуататоров
значительная часть российской интеллигенции выступила на стороне последних.
Даже
после взятия власти в России пролетариатом в свои руки интеллигенция активно
препятствовала строительству социализма в стране. Крушение
строительства социализма в России во многом обусловлено тем что
российский пролетариат уничтожив отечественных феодалов и нарождающуюся
буржуазию т. е. явных эксплуататоров не сумел разглядеть распознать в
интеллигенции своего классового врага. Именно недоосознание пролетариатом
России необходимости борьбы с интеллигенцией как со своим классовым врагом
лежит в основе крушения строительства социализма в стране.
Согласно
марксистско-ленинской философии “наряду с основными и не основными классами в
обществе существуют различные общественные прослойки например интеллигенция.
Она крайне неоднородна в социальном отношении не занимает особого места в
системе общественного производства не имеет самостоятельного отношения к
средствам производства. Интеллигенция — это социальная группа состоящая из
»