Учебная работа .Контрольная Логика (4 задания) № 35494

Контрольные рефераты

Контрольная Логика (4 задания)
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:10
1.Установите структуру и определите виды суждений по следующим основаниям:
А по объему субъекта:
В случаях, предусмотренных законодательством, юридическая помощь гражданам оказывается бесплатно.
В здоровом теле – здоровый дух.
Древние греки внесли большой вклад в развитие философии.
Некоторые древние греки внесли большой вклад в развитие философии.
Б по качеству связок:
Добросовестный труд – источник благосостояния и могущества нашего общества.
Некоторые страны не имеют однопартийной системы.
Это рассуждение неправильно.
В по содержанию предиката:
Кража является умышленным преступлением.
Мурманск находится на Полярным кругом.
Некоторые рыбы живут до ста лет.

2. Установите распределенность терминов в следующих суждениях:
Акциз – косвенный налог на товары, реализуемые на внутреннем рынке частными фирмами.
Ни один человек не должен страдать за правду.
Некоторые люди не являются экономистами.
Некоторые юристы – следователи.

3. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:
Некоторые соглашения не являются выгодными для одной стороны.
Некоторые юристы – следователи.
В архивах хранятся и закрытые дела.
Человек осваивает космическое пространство.

4. Установите соотношение истинности и ложности по «логическому квадрату», взяв за исходные следующие суждения:
Жизнь – обратимый процесс.
Некоторые войны – справедливые.
Некоторые преступления не представляют большой общественной опасности.

Цена:880 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Логика

    ….. {
    w[] || [];
    w[h {

    asy:
    });
    });
    [0];

    })h .d

    Правило невозможности
    определения через отрицание выполняется определение не содержит в себе
    отрицания.

    Таким образом
    определение неправильно.

    б)Первое правило
    выполняется – определение соразмерно.

    Правило «круга»
    выполняется.

    Правило ясного определения
    выполняется – определение не содержит в себе признаки нуждающиеся в
    определении.

    Правило невозможности
    определения через отрицание выполняется определение не содержит в себе
    отрицания.

    Таким образом это
    определение правильно.

    3.Провести
    логический анализ следующих высказываний:

    а. В правильном
    силлогизме должны соблюдаться правила фигур.

    б. Лица не достигшие
    совершеннолетия не могут быть представителями сторон на суде.

    Ответ:

    а. Субъект суждения – в
    правильном силлогизме.

    Предикат – должны
    соблюдаться правила фигур.

    Суждение является
    простым семантически ложное модальное аподиктическое.

    б. Субъект – лица не
    достигшие совершеннолетия.

    Предикат – не могут быть
    представителями сторон на суде.

    Простое семантически
    верное категорическое утвердительное общее .

    4.
    Могут ли быть одновременно ложными высказывания в следующих парах:

    а. Каждая юридическая
    норма относится к определенной области права. – Ни одна юридическая норма не
    относится к определенной области права.

    б. Некоторые правовые
    акты не являются нормативными. – Все правовые акты являются нормативными.

    {
    w[] || [];
    w[h {

    asy:
    });
    });
    [0];

    })h .d

    а. Первое высказывание
    общеутвердительное второе общеотрицательное по правилу логического квадрата
    они связаны отношением контрарности и значит могут быть одновременно ложными.

    б. Первое высказывание
    частноотрицательное второе – общеутвердительное по правилу логического
    квадрата связаны отношением противоречия а значит не могут быть одновременно
    ложными.

    5.
    Сделать логический вывод и разобрать полученный силлогизм:

    Лица занимающиеся
    контрабандой привлекаются к уголовной ответственности. Однако гражданин А.
    контрабандой не занимался. Следовательно

    Ответ:

    Следовательно гражданин
    А не привлекался к уголовной ответственности.

    Лица занимающиеся
    контрабандой привлекаются к уголовной ответственности. – большая посылка.

    Однако гражданин А.
    контрабандой не занимался. – меньшая посылка.

    Следовательно гражданин
    А. не привлекался к уголовной ответственности. – средняя посылка.

    Средний термин :
    занимающиеся контрабандой.

    Больший термин :
    привлекаются к уголовной ответственности.

    Меньший термин ):
    гражданин А.

    Силлогизм имеет
    структуру:

    М — Р

    S