Контрольная Логика 7 айте полную логическую характеристику понятий Арест;
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:18
Задание 1.
Дайте полную логическую характеристику понятий.
Арест;
Задание 2.
Подберите понятия перекрещивающиеся, подчиненные и подчиняющие понятия, а также соподчиненные и противоречащие данному понятию.
Начальник подразделения ОВД;
Задание 3.
Определите логические отношения между понятиями и выразите их с помощью круговых схем (кругов Эйлера):
1. Пистолет, оружие, орудие, патроны, огнестрельное оружие;
2. Студент, отличник, двоечник, спортсмен;
Задание 4.
Произведите последовательную многоступенчатую операцию обобщения и ограничения понятий:
Заказное убийство.
Задание 5.
Установите вид операции с понятием: деление, расчленение на части или определение. Проведите полный анализ деления или определения (в примере деления установите вид деления, делимое понятие, члены деления и основание деления, в примере определения укажите вид определения, проведите анализ определения через род и видовое отличие). Определите, является ли операция правильной, если нет – укажите, какие правила нарушены.
1. Сделки бывают двусторонними, многосторонними и завещаниями.
2. Суд – орган государства, рассматривающий гражданские и уголовные дела в соответствии с установленными процессуальными правилами.
Задание 6.
В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предикат, кванторное слово и связку. Определите количество и качество суждений. Приведите суждение к явной логической форме, дайте объединенную классификацию суждений. Установите распределенность субъекта и предиката и изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера.
1. Отдельные виды уголовного наказания предусматривают лишение свободы.
2. Работник, невиновный в выпуске бракованной продукции, не привлекается к материальной ответственности.
Задание 7.
Установите вид сложного сужения, составьте его символическую запись.
1.Если произошло увеличение или уменьшение семьи нанимателя, то это обстоятельство влечет за собой изменение условий договора найма жилого помещения.
2.Основаниями для прекращения землепользования являются или отпадение надобности в пользовании земельным участком, или добровольный отказ от правопользования, или истечение срока, на который он был предоставлен.
Задание 8.
Определите вид умозаключения, если необходимо сделайте заключение. Проверьте правильность умозаключения.
1.Ни один кит не дышит жабрами, следовательно, некоторые киты не дышат жабрами.
2.Мошенничество – преступление, а поскольку все преступления наказуемы, то мошенничество тоже наказуемо.
3.Граждане, имеющие патент на право занятия индивидуальной трудовой деятельностью, освобождаются от уплаты подоходного налога с доходов от занятия данным видом деятельности. Гражданин N. не имеет патента на право занятия индивидуальной трудовой деятельностью. Следовательно, …
4.Приговор не может быть оставлен в силе, если объективность свидетельских показаний вызывает сомнение. Приговор по делу гражданина Р. не может быть оставлен в силе, значит, объективность свидетельских показаний вызывает сомнения.
5.Когда у меня болит зуб, я принимаю анальгин. И когда у меня болит голова, я тоже принимаю анальгин. Сегодня у меня не болят ни зуб, ни голова, следовательно, анальгин я не принимаю.
Список использованной литературы:
1)В.И.Кириллов, А.А.Старченко, «Логика», М., 2005;
2)В.И.Курбатов, «Логика», Ростовна Дону, 2004;
3)Н.И.Кондаков, «Логический словарь», М., 2007;
4)В.Зегерт, «Элементарная логика», М., 2006;
5) В.И.Свинцов, «Логика», М., 2006.
Цена:490 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Арест и взыскание имущества должника
…..з общего позволит сторонам исполнительного производства избежать совершения исполнительных действий которые в будущем могут быть признаны в судебном порядке недействительными.
Степень научной разработанности. Вопросам исследования исполнительного производства в том числе и вопросам обращения взыскания на имущество должника посвящены труды ученых в области гражданского и гражданского процессуального права: Т.Е. Абовой П. Абрашева М.Г. Авдюкова А.Т. Боннера С.Н. Братуся Р.Х. Валеевой Е.В. Васьковского М.А. Викут J. Ванеевой А.Х. Гольмстена В.М. Гордона P.E. Гукасяна М.А. Гурвича П.П. Гуреева A.A. Добровольского Д.Р. Джалилова П.Ф. Елисейкина И.А. Жеруолиса В.М. Жуйкова П.П. Заворотько Н.Б. Зейдера О.С. Иоффе О.В. Исаенковой А.Ф. Клейнмана Р.Ф. Каллистратовой . Курылева Л.Ф. Лесницкой Д.И. Мейера В.П. Мозолина Г. Мутафчиева Л. Неваи И.В. Решетниковой А.К. Сергун A.M. Смецкой A.M. Треушникова H.A. Чечиной Д.М. Чечота М.С. Шакарян В.М. Шерстюка Г.Ф. Шершеневича В.Н. Щеглова Ю.К. Юдельсона М.К. Юкова B.В. Яркова и др.
Целью настоящей выпускной квалификационной работы является разработка теоретических положений и выводов а также практических рекомендаций о понятии и мерах обращения на имущество должника как инструмента принудительного исполнения решения суда.
Указанная цель обусловила определение и решение в ходе выпускной квалификационной работы следующих задач:
— определение понятия обращения взыскания на имущество должника;
определение понятия и видов имущества;
проанализировать арест имущества должника как меры принудительного взыскания;
исследовать особенности оценки арестованного имущества;
рассмотреть порядок реализация арестованного имущества;
рассмотреть особенности правоприменения при обращении взыскания на отдельные виды имущества.
Объектом настоящей работы являются общественные отношения складывающиеся в процессе принудительного исполнения решения суда с использованием меры обращения на взыскание имуществ должника-гражданина.
Предметом исследования являются нормы исполнительного права регламентирующие порядок обращения взыскания на имущество должника.
В ходе исследования темы выпускной квалификационной работы использовались такие научные методы как сравнительно-правовой юридико-технический метод толкования правовых норм и комплексного анализа законодательства.
Эмпирическая база работы основана на теоретических выводах и практических предложениях посвященных институту обращения взыскания на имущество должника и основанных на материалах изучения законодательства судебной практики Российской Федерации.
Научная новизна выпускной квалификационной работы заключается в актуальности ее темы в целях и задачах.
Значимость настоящей работы состоит в том что выводы по изученной теме могут послужить теоретическим и практическим материалом для студентов юридических вузов а также в целях совершенствования законодательства.
Структура настоящей дипломной работы обусловлена ее целью и задачами. Она представлена введением тремя главами заключением и списком литературы.
Глава 1. Обращ»