Учебная работа .Контрольная Логика вариант 2 Произведите противопоставление субъекту в следующем суждении № 35610

Контрольные рефераты

Контрольная Логика вариант 2 Произведите противопоставление субъекту в следующем суждении
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:3
Вариант №2

1. Дайте логическую характеристику простого суждения:
2. Произведите противопоставление субъекту в следующем суждении:
3. Проверьте правильность вывода и укажите возможные ошибки в силлогизме
4. Сделайте вывод из посылок, если это возможно:
5. Установите путем построения таблицы истинности, являются ли равносильными следующие суждения
6. Изобразите понятия на кругах Эйлера:
Цена:490 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Логика. Суждение. Умозаключение

    …..ий по
    логическому квадрату…………………….15

    4. Умозаключение как форма
    мысли………………………………………..16

    а) Понятие и виды умозаключений……………………………………………..16

    б) Простой категорический силлогизм:
    правила фигуры и модусы…………18

    в) Условное и разделительно –
    категорическое умозаключение……………..20

    г) Условно – категорическое
    умозаключение: правильные и неправильные модусы…………………………………………………………………………….21

    д) Условно – разделительное
    умозаключение. Сложные и простые модусы………………………………………………………………………..…..23

    е) Сокращенный силлогизм…………………………………………………….24

    ж) Индуктивные умозаключения. Виды
    индукции…………………………..26

    з) Умозаключения по аналогии………………………………………………..27

    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………….…..28

    1. Логика как наука

    а)
    Предмет и законы логики

    Логика — это
    наука об общезначимых формах и средствах мысли необходимых для рационального
    познания в любой области.

    Следовательно
    предмет логики составляют:

    1. Законы
    которым подчиняется мышление в процессе познания

    объективного
    мира.

    2. Формы мыслительного
    процесса — понятия суждения и умозаключения.

    3. Методы получения
    нового выводного знания — сходства различия

    сопутствующих изменений
    остатков и другие.

    4. Способы доказательства
    истинности полученных знаний: прямое и

    косвенное доказательство
    опровержение и так далее.

    Итак логика исследует структуру мышления раскрывает лежащие
    в его основе закономерности. При этом абстрактное мышление обобщенно опосредствованно
    и активно отражая действительность неразрывно связано с языком. Языковые выражения
    являются той реальностью строение и способ употребления которой дает нам знание
    не только о содержании мыслей но и об их формах о законах мышления. Поэтому в
    исследовании языковых выражений и отношений между ними логика видит одну из своих
    основных задач. А язык в целом является при этом косвенным объектом ее внимания
    и интереса.

    Логические законы.

    1) Закон тождества.

    Самый простой из всех
    логических законов – это пожалуй закон тождества. Он говорит: если утверждение
    истинно то оно истинно «если А то А». Он утверждает только что если вещь
    меняется то она меняется а если она остается одной и той же то она остается той
    же.

    2) Закон противоречия.

    Закон противоречия
    говорит о противоречащих друг другу высказываниях то есть о таких высказываниях
    одно из которых является отрицанием другого. В одном из противоречащих высказываний
    что-то утверждается в другом – это же самое отрицается.

    Если обозначить буквой
    А произвольное высказывание то выражение не-А будет отрицанием этого высказывания.

    Идея выражаемая законом
    противоречия кажется простой и даже банальной: высказывание и его отрицание
    не могут быть вместе истинными.

    Закон противоречия
    говорит о противоречащих высказываниях – отсюда его название. Но он отрицает противоречие
    объявляет его ошибкой и тем самым требует непротиворечивости – отсюда другое распространенное
    имя – закон непротиворечия.

    3) Закон исключенного третьего

    Закон исключительного
    третьего как и закон противоречия устанавливает связь между противоречащими друг
    другу высказываниями. И опять-таки идея выражаемая им представляется поначалу
    простой и очевидной: из двух противоречащих высказываний одно является истинным.

    Истинность отрицания
    равнозначна ложности утверждения. В силу этого закон исключенного третьего можно
    передать и так: каждое высказывание является истинным или ложным.

    Само название закона
    выражает его смысл: дело обстоит так как описывается в рассматриваемом высказывании
    иди так как говорит его отрицание и никакой третьей возможности нет.

    4) Закон достаточного
    основания.

    Четвертый основной закон формальной
    логики выражает то фундаментальное свойство логической мысли которое называют обоснованностью
    или доказанностью. Формулируется он обычно так: всякая мысль истинна или ложна не
    сама по себе а в силу достаточного основания. Это значит: любое положение прежде
    чем стать научной истиной должно быть под»