Контрольная Умозаключение как форма мышления
Предмет:Логика Тип работы:Контрольная Количество страниц:10
«Содержание
Задание к теме «Логика как наука» Укажите, какие из приведенных выражений являются именными функциями и какие пропозициональными; определите их местность (одноместная, или двухместная, или трехместная) и получите из них имена или предложения, выражающие истинные или ложные высказывания (суждения).
1) х + у > 10,
2) Ученый у современник ученого z. 3
Задание к теме «Умозаключение как форма мышления» 4
Задание 1 1.Построить непосредственные умозаключения обращение, превращение, противопоставление предикату.
1) Некоторые европейские страны – члены НАТО.
2) Некоторые преступления не являются умышленными. 4
Задание 2 Запишите простой категорический силлогизм в стандартной форме. Проверьте по правилам, являются ли приведенные ниже категорические силлогизмы правильными, а заключение – истинным суждением.
1) Некоторые нелюбезные замечания вызывают раздражение. Ни одно критическое замечание не любезно. Значит, все критические замечания вызывают раздражение.
2) Все кинозалы оснащены большим экраном. Это помещение является кинозалом. Это помещение оснащено большим экраном. 5
Задание 3 Выведите, если возможно, заключение по правилам силлогизма. Если вывод невозможен, определите какие правила (общие /посылок, терминов/ и частные/фигур/) нарушаются.
1) Все ораторы были тщеславны. Цицерон был консулом Рима.
2) Судебные эксперты обязаны давать правдивые показания. Свидетели обязаны давать правдивые показания. Следовательно, … 7
Список использованной литературы 10
1. Гусев Д.А. Логика. Учебный курс. https://www.ecollege.ru/xbooks/xbook005/book/index/index.html?go=part004*page.htm
2. Ивлев Ю. В. Логика. – М. : Проспект, 2007.
3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов.// В.И. Кириллов, А.А.Старченко. М.: ООО «»Издательство Проспект»», 2008г., 240 С.
4. Марков С. М. Лекции по логике для юристов. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 2009.
5. Сайт Красносельского К.К. Гуманитарные науки. https://humanus.site3k.net/?/logic/alt/chapter5.html
6. Сайт Логика. https://blogyka.ru/osnovylogiki/100prostojkategoricheskijsillogizm.html
7. Сайт Новая грань. https://www.ng7.ru/obychenie/logika/36vidyprostyxsuzhdenij.html»
Цена:490 руб.
Выдержка из подобной работы:
….
Определение и виды понятия как первой формы мышления
…..твляются с помощью операций обобщения и
ограничения.
Понятия
подразделяются:
Данная
классификация неполная однако в ней представлены все наиболее существенные
виды понятий. Рассмотрим их подробнее:
Конкретные – в
понятии мыслится какой-либо предмет или совокупность предметов;
Абстрактные – в
понятии мыслятся отдельные свойства стороны отношения предметов отвлеченные
от самого предмета;
Общие – понятия
в которых мыслится более 1 предмета;
Единичные –
понятия в которых мыслится 1 предмет;
Собирательные –
понятия в которых мыслится целая группа или совокупность предметов однако
мыслится в качестве единого предмета;
Пустые – понятия
в содержание которых включаются взаимонесовместимые признаки;
Сравнимые –
понятия в содержании которых несмотря на различие некоторых признаков
имеются также и общие а потому допускающие сравнение;
Несравнимые –
понятия предметы которых принадлежат к совершенно различным областям;
Совместимые –
такие два понятия в содержании которых нет признаков исключающих возможность
полного или частичного совпадения объемов;
Несовместимые –
такие понятия в содержании которых имеются признаки исключающие возможность
даже частичного совпадения объемов обоих понятий;
Равнозначащие –
такие понятия у которых содержание заключает в каждом из них различные
признаки однако признаки эти так связаны между собой что в силу этой связи
объемы понятий совпадают оказываются тождественными;
Подчиненные и
подчиняющие – отношения частного понятия к более общему и более общего к
частному;
Перекрещивающиеся
– понятия в содержании которых имеются признаки различные но могущие
принадлежать предмету в различных отношениях и потому не исключающие возможность
частичного совпадения объемов понятий;
Противоречащие –
два таких понятия из которых одно имеет в своем содержании известную группу
признаков а другое не заключает в своем содержании ничего кроме одного только
отрицания этих признаков;
Противоположные –
два таких несовместимых понятия из которых в содержании одного не только
отрицаются признаки другого но и замещаются другими – несовместимыми с ним
признаками;
Соподчиненные –
несколько несовместимых между собой понятий которые будучи одинаково общими
подчинены родовому понятию ближайшему к ним по степени общности.
Помимо указанных
понятий различают также понятия по характеру признаков на основе которых
обобщаются предметы на:
Относительные –
понятия в которых мыслятся предметы существование одного из которых
предполагает существование другого и вне этого другого понято быть не может;
Безотносительные
– понятия в которых предметы мыслятся самостоятельно безотносительно к другим
предметам;
Положительные –
понятия характеризующие в предмете присутствие того или иного качества или
отношения;
Отрицательные –
понятия характеризующие в предмете отсутствие того или иного качества или
отношения которое однако должно было присутствовать в данном предмете.
Существуют еще множество видов понятий которые можно классифицировать
по другим не упомянутым нами признакам.
Очень удобно
рассматривать понятия их взаимосвязь и структуру их взаимоотношений с помощью
так называемых “кругов Эйлера” точное название – диаграммы Эйлера.
Совместимые
Частично совместимые
Несовместимые
Равнозначащие
Подчиненные и
подчиняющие
!
В случаях когда
подчиняющее и подчиненное понятия оба – понятия общие то говорят что
подчиняющее понятие есть род а подчиненное – вид.
Родовое понятие
будучи более широким по объему чем видовое заключает в своем содержании
меньшее количество »