Учебная работа № 82964. «Реферат Реформа налоговой системы
Содержание:
Введение 3
1. Налоговая система и ее функционирование в плановой экономике СССР 5
2. Результаты налоговой реформы за период 2000-2004 гг. 9
3. Современная налоговая система и ее оценка 13
4. Возможность использования опыта зарубежных стран в реформировании российской налоговой системы 15
Заключение 18
Литература 20
Выдержка из подобной работы:
….
Эффективность налоговой системы и принципы ее формирования
…..ударственного фонда финансовых ресурсов а также
совокупность принципов способов форм и методов их взимания [1 с.42].
А.Д.
Кишкевич и Т.И. Василевская расширили понятие налоговой системы. По их мнению
налоговая система – это совокупность предусмотренных законодательством налогов
сборов и пошлин принципов и порядка их установления изменения отмены
исчисления и уплаты а также форм и методов налогового контроля и
ответственности за нарушение налогового законодательства [3 с.36].
Принципы
организации налоговой системы экономическая наука определяет с точки зрения
влияния налогов на социально-экономическое развитие общества и благосостояние
его граждан.
Принято
выделять две группы принципов налогообложения:
—
всеобщие или классические принципы которые определяют базовые характеристики
налоговых отношений и так или иначе используются в налоговых системах всех
стран;
—
функциональные или современные на основании которых задаются условия действия
налогообложения применительно к конкретным условиям страны и задачам
государственной экономической политики.
Всеобщие
принципы: справедливость
определенность удобство дешевизна .
С
развитием экономической системы классические принципы налогообложения
совершенствовались корректировались и дополнялись. В результате к настоящему
времени оформились современные функциональные принципы налогообложения
отражающие современные требования к налогообложению со стороны государства и
налогоплательщиков и основные тенденции налоговой политики. Это:
всеобщность
налогообложения;
исключение
двойного налогообложения;
стабильность
налоговой системы в течение достаточно длительного периода;
простота
и ясность системы и процедуры уплаты налогов;
установление
размера налога с учетом возможностей налогоплательщика то есть уровня его
доходов;
оптимальность
налоговых изъятий обеспечивающая достаточное финансирование государственных
расходов с одной стороны и относительно небольшое и равномерно распределенное
налоговое бремя для налогоплательщиков – с другой;
минимизация
затрат на взимание налогов;
корректировка
распределения доходов для обеспечения социальной стабильности в обществе;
соответствие
налогообложения структурной политике государства;
воздействие
на стабилизацию экономического цикла уровень занятости инфляцию и др. [11
с.53].
Перед
Республикой Беларусь стоит задача разработки эффективной налоговой политики и
построения налоговой системы обеспечивающей экономический прогресс. Мировой
опыт показывает что эта задача относится к разряду наиболее сложных поскольку
требует учета и оптимального сочетания двух противоречивых тенденций;
во-первых поиска путей увеличения поступлений средств в бюджет государства и
во-вторых снижения налогового давления на товаропроизводителя для увеличения
возможностей инвестирования. В ее решении большую роль должна сыграть оценка
действенности отечественных налогов и их соответствия международным стандартам
[2 с.16].
Главными
критериями оценки цивилизованности и эффективности налоговой системы признаны:
Равенство
и справедливость налогов по отношению ко всем налогоплательщикам.
Определенность
и однозначность налогового законодательства позволяющие одинаково его понимать
и толковать и налогоплательщику и налоговому инспектору. Нарушение этого
принципа приводит к тому что налогоплательщик отдается во власть сборщика
налогов.
Удобство
для налогоплательщиков означающее приближение сроков уплаты налогов к моменту
получения доходов минимум бюрократических процедур простоту исчисления.
Стабильность
позволяющая прогнозировать финансовые результаты в сочетании с гибкостью
реакции на изменение экономической ситуации.
Эффективность
предполагающая не только обеспечение гос»