Учебная работа № 77547. «Контрольная Экономика 14
Содержание:
Тема № 5 3
Задача № 1 3Вы являетесь владельцем облигации, за которую Вы заплатили 1 млн. руб. Получаемый по облигации процент подлежит обложению подоходным налогом. Ваш совокупный доход за год, помимо процента по облигации, составил 20 млн. рублей. Дефлятор за год составил 1,12. Реальная годовая процентная ставка по облигации до налогообложения оказалась равной 4%. Чему равен Ваш реальный доход по облигации с учетом налога?
Задача № 2 3Рассчитайте, сколько денег было выведено из обращения за год, если суммарная стоимость проданных за год товаров составила 90 трлн. рублей, .. среднее число оборотов денег в год равнялось 10, а в начале года в обращении находилось 12 трлн. рублей.
Задача № 3 41 апреля 1996 года:
• Игорь И. открыл счет в Инком банке, внес на этот счет сумму 3 млн. рублей и получил пластиковую карточку, которая допускает перерасход вложенных средств, но не более чем на 500 тыс. рублей.
• Светлана В. открыла счет в Столичном Банке Сбережений, внесла на этот счет сумму 2 млн. рублей и получила карточку, дающую возможность оплачивать купленные товары и услуги в пределах находящейся на счету суммы.
• Семья Пироговых взяла в Альфа банке кредит на покупку дачного участка на 3 года в размере 10 млн. рублей за 100% годовых.
Определите, как изменилось предложение денег в России 1 апреля 1996 года в результате всех описанных выше действий.
Тема № 7.3. 6
Контрольные вопросы 6
Тестовые задания 19
Задача № 1. 20На валютных торгах сложилась следующая ситуация: немецкие марки продавались по курсу 3000 рублей за одну марку, и было куплено 10 млн. марок. При курсе ог 2000 рублей за марку и ниже не находилось желающих продавать марки, а при курсе от 5000 рублей за марку и выше — желающих купить марки. Кривые спроса и предложения имели линейный вид. а) Что может предпринять Центральный Банк (ЦБ) для того, чтобы курс марки снизился до 2500 рублей за одну марку, если ЦБ не имеет права фиксировать курс валют или ограничивать объем продаж, не допуская на рынок каких-либо продавцов?
б) Постройте кривые спроса и предложения без учета вмешательства ЦБ и с учетом вмешательства ЦБ.
в) Предположим, что все рубли, высвобождающиеся при изменении ситуации на рынке немецких марок, уходят на рынок долларов США, а все рубли, появляющиеся на рынке немецких марок при изменении ситуации на этом рынке, приходят с рынка долларов США. Как изменится курс доллара США после вмешательства ЦБ на рынке немецких марок, если известно, что до этого вмешательства в день покупалось 2 млн. долларов по цене 5700 рублей за доллар, а после вмешательства количество проданных долларов уменьшилось на 200 тыс.?
Задача № 2. 21Вы являетесь владельцем облигации, за которую Вы заплатили 1 млн. руб. Получаемый по облигации процент подлежит обложению подоходным налогом. Ваш совокупный доход за год, помимо процента по облигации, составил 20 млн. рублей. Дефлятор за год составил 1,12. Реальная годовая процентная ставка по облигации до налогообложения оказалась равной 4%. Чему равен Ваш реальный доход по облигации с учетом налога?
Задача № 3. 22Кривая спроса на товар А описывается зависимостью Qo = 160 — ЮР, а кривая предложения этого же товара описывается зависимостью Qs = 10 + 5Р. (Р — цена товара А в рублях; Q — количество товара А). Установлено, что потребление товара не вызывает загрязнения окружающей среды только тогда, когда оно не превышает 50 единиц.
а) Как можно сократить количество продаваемого и потребляемого товара до этой величины при помощи налогов, взимаемых с продавцов и/или с покупателей товара?
б) Какая при этом установится равновесная цена товара А?
Список литературы 24
Выдержка из подобной работы:
….
Контрольная работа по делопроизводству
…..ї. Такі
засоби захисту можуть бути реалізовані з використанням технології апаратної віртуалізації
коли захищається система виконується в апаратній віртуальній машині а
система захисту розміщується в тілі монітора віртуальних машин [2 4]. Функціонування гіпервізора на більш високому апаратному
рівні привілеїв дозволяє повністю контролювати виконання як коду ОС так і
призначених для користувача програм залишаючись при цьому апаратно захищеним
від шкідливого впливу з боку коду в ВМ у тому числі коду що виконується в
привілейованому режимі.
Користувальницький
процес в сучасних ОС не має прямого доступу до апаратних ресурсів; операційна
система являє процесу деяку абстрактну модель апаратного забезпечення
взаємодія з якою здійснюється за допомогою набору операцій – системних викликів
. Зокрема для встановлення мережевого з’єднання з віддаленим комп’ютером і
передачі йому даних процесу необхідно виконати в заданому порядку кілька цілком
певних системних викликів ke se і т. п.).
У
наших роботах [2 3] було показано як за допомогою поділу повноважень з
обслуговування ресурсів між віртуальними машинами і делегування обслуговування
системних викликів від однієї віртуальної машини іншої можуть бути вирішені
деякі задачі комп’ютерної безпеки. Запропоновані рішення в цілому базуються на
схемі зображеній на рисунку 1. Гіпервізор забезпечує одночасне виконання двох
ізольованих один від одного віртуальних машин. Обидві ВМ працюють під
управлінням однієї і тієї ж операційної системи. Перша ВМ – обчислювальна – є
основною. Користувач може працювати з нею в діалоговому режимі.
Обладнання
через яке здійснюється доступ до контрольованих ресурсів фізично відключається гіпервізор від обчислювальної
ВМ. Це обладнання управляється другий – сервісної – віртуальною машиною яка
взагалі кажучи може виконуватися прихованим для користувача чином у фоновому
режимі. Системні виклики окремих процесів перехоплюються
гіпервізор і ті з них які відносяться до контрольованих ресурсів передаються
на обслуговування в сервісну ВМ. Зауважимо що
обслуговування цих викликів всередині обчислювальної ВМ неминуче призведе до
помилки через відсутність у неї можливостей здійснити доступ до
відповідних ресурсів. Решта системні виклики довірених процесів а також всі
системні виклики інших процесів обслуговуються засобами ОС в обчислювальній
ВМ.
Рисунок
1. Делегування системних викликів другий віртуальній машині
При
перехопленні системного виклику гіпервізор може проконтролювати допустимість
контексту з якого виконується запит на системний виклик тобто чи дозволений
даному процесу доступ до такої категорії ресурсів і виконувати віддалене
обслуговування виклику тільки у випадку успішного проходження перевірки.
Аналізуючи параметри виклику гіпервізор може також здійснювати більш тонкий
контроль доступу до ресурсу наприклад дозволяти мережевий доступ тільки до
обмеженого числа комп’ютерів в мережі що мають задані адреси.
У
даній роботі описується архітектура і деталі реалізації механізму віддаленого
виконання системних викликів що використовується в системі безпеки яка
представлена в роботі [3]. У ній контрольованими ресурсами є виключно ресурси
мережі Інтернет. Як наслідок реалізація що розглядається в даній роботі
допускає віддалене обслуговування тільки тих системних викликів які можуть
бути використані при мережевому взаємодії через сокети. Однак враховуючи
спільність подання сокетів і файлів для користувацького процесу у вигляді
дескрипторів файлів і як наслідок спільність багатьох системних викликів
аналізований механізм»