Учебная работа № 02820. «Курсовая Виды аудиторских проверок. Аудиторское заключение
Содержание:
Введение2
ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ АУДИТА3
1.1. История развития аудита3
1.2. Возникновение и становление российского аудита5
1.3. Эффективность системного аудита в конце 90-х годов9
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ АУДИТ КАК КОМПОНЕНТ СИСТЕМНОГО АУДИТА13
2.1. Организационный аудит как профессиональный контроль организации13
2.2 Особенности и основные принципы организационного аудита19
2.3. Технология проведения организационного аудита22
2.4. Функциональный аудит – новое направление развития организационно – управленческой мысли25
ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМНОГО АУДИТА29
3.1. Системный аудит и контроль системы менеджмента29
3.2. Законодательное регулирование аудиторской деятельности32
3.3.Стандарты аудиторской деятельности33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ35
ЛИТЕРАТУРА36
Выдержка из подобной работы:
….
Аудиторское заключение – итоговый документ аудиторской проверки
…..ерского учета законодательству
Российской Федерации.
Форма
содержание и порядок представления аудиторского заключения определяются
Федеральными правилами аудиторской деятельности стандарт № 6
«Аудиторское заключение по финансовой отчетности.
Аудиторское
заключение представляет собой мнение аудитора о достоверности бухгалтерской
отчетности и никто не может трактовать его как-либо иначе.
Мнение о
достоверности отчетности должно выражать собой оценку соответствия во всех
существенных аспектах бухгалтерской отчетности нормативным актам регулирующим
бухучет и отчетность в Российской Федерации.
Если аудитор
обнаружил что из-за имущественного и финансового положения экономического
субъекта возникают серьезные сомнения в его возможности продолжать свою
деятельность и исполнять обязательства в течение как минимум 12 месяцев эти
сомнения должны быть отражены в аудиторском заключении.
В аудиторской
практике применяются следующие виды аудиторского заключения:
аудиторское
заключение с выражением безоговорочно положительного мнения;
модифицированное
аудиторское заключение:
аудиторское
заключение с выражением мнения не являющегося безоговорочно положительным;
аудиторское
заключение с отрицательным мнением;
аудиторское
заключение с отказом от выражения мнения.
Безоговорочно
положительное мнение должно выражаться аудитором тогда когда он приходит к
заключению о том что финансовая отчетность дает достоверное представление о
финансовом положении и результатах финансово-хозяйственной деятельности
аудируемого лица в соответствии с установленными принципами и методами ведения
бухгалтерского учета и подготовки отчетности в Российской Федерации.
Аудиторское
заключение считается модифицированным если возникли:
факторы не
влияющие на аудиторское мнение но описываемые в аудиторском заключении с целью
привлечения внимания пользователей к какой-либо ситуации сложившейся у
аудируемого лица и раскрытой в финансовой отчетности;
факторы
влияющие на аудиторское мнение которые могут привести к мнению с оговоркой
отказу от выражения мнения или отрицательному мнению.
При
определенных обстоятельствах аудиторское заключение может быть модифицировано
посредством включения части привлекающей внимание к ситуации влияющей на
финансовую отчетность но рассмотренной в пояснениях к финансовой
отчетности.
Аудитор также
должен модифицировать аудиторское заключение посредством включения части
привлекающей внимание к ситуации не оказывающей существенного влияния на
финансовую отчетность и не раскрытой или раскрытой некорректно в пояснениях к этой отчетности. Например
если по мнению аудитора необходимо изменить либо дополнить какие-либо
пояснения содержащиеся в проверяемой отчетности а аудируемое лицо
отказывается внести такие изменения или дополнения аудитор может включить в
аудиторское заключение часть привлекающую внимание к такой ситуации.
Аудитор может
оказаться не в состоянии выразить безоговорочно положительное мнение если
существует хотя бы одно из следующих обстоятельств и в соответствии с суждением
аудитора данное обстоятельство оказывает или может оказать существенное влияние
на достоверность финансовой отчетности:
а) имеется
ограничение объема работы аудитора что может привести к выражению мнения с
оговоркой или к отказу от выражения мнения;
б) имеется
разногласие с руководством относительно:
допустимости
выбранной учетной политики;»