Дисциплина: Логистика.
Практическое задание 2. «ВЫБОР ПОСТАВЩИКА» № 6056
Цена 200 руб.
«ВЫБОР ПОСТАВЩИКА»
По приведённым ниже данным, используя комплексную оценку по нескольким факторам проранжируйте возможных поставщиков сырья в соответствии со степенью их привлекательности. Определите, с которыми из них следует заключать контракты на поставку в плановом году, если плановая потребность предприятия в сырье 12 тонн.
Таблица 1
Важнейшие показатели, характеризующие потенциальных поставщиков
ПоставщикиВозможный объём поставки, тоннСреднее относительное отклонение от заявленного срока поставки, %Время поставки, днейУсловия оплаты
18210№ 5
242,56№2
351,67№ 4
421,55№ 6
51245№ 3
61038№ 5
78512№ 6
8143,511№5
По мнению специалистов финансового отдела, относительная привлекательность различных способов оплаты сырья может быть оценена по 10-бальной шкале (максимально привлекательный способ оплаты оценивается в 10 баллов) так, как это представлено в таблице 2.
Таблица 2
Характеристика возможных способов оплаты
Способ оплатыОценка предпочтительности, баллов
№1 Предоплата 100%2
№2 Предоплата 40%3
№3 Предоплата 10%5
№4 Оплата в течение 5 дней после получения6
№5 Товарный кредит до30 дней9
№6 Товарный кредит до60 дней с предоплатой в 10%10
Согласно результатам факторного анализа экономическая результативность рассматриваемой системы снабжение-производство-сбыт зависит от характеристик поставщиков следующим образом:
-среднее относительное отклонение от заявленного срока поставки (фактор А) определяет динамику общего экономического результата в среднем на 5,5 % (в числе прочих факторов);
-время поставки определяет динамику общего экономического результата в среднем на 3,5 % (фактор В);
-способ оплаты — на 7% (фактор С).
Для расчётов рекомендуется использовать метод комплексной бальной оценки. При этом результаты расчётов удобнее оформлять, так как это показано в таблице 3.
Таблица 3
Матрица расчёта бальных оценок
Поставщик (объект исследования)Фактор АФактор ВФактор СВсего балловРейтинг
Балльная оценкаВзвешенная бальная оценкаБалльная оценкаВзвешенная бальная оценкаБалльная оценкаВзвешенная бальная оценка
вес фактора
FS/FDS
xmax — xmin
Количество баллов по каждому свойству каждого объекта исследования можно определять по следующим формулам:
,(1)
(2)
где FS, FDS – соответственно бальная оценка фактора стимулятора, дестимулятора. (при увеличении значения фактора стимулятора величина результирующей комплексной оценки также увеличивается, и соответственно рост значения фактора дестимулятора приводит к уменьшению итоговой комплексной оценки);
b – верхний предел интервала бальной оценки (например при шкале 0-5 баллов величина b=5);
xij величина оценки i – го объекта исследования по j – му критерию (фактору);
– соответственно минимальные и максимальные наблюдаемые или возможные значения для соответствующего фактора (j — ой характеристики объекта исследования).
Выдержка из подобной работы:
Подобная работа временно отсутствует.»