Учебная работа № 82160. «Контрольная Налоги, задание, вариант 16

Контрольные рефераты

Учебная работа № 82160. «Контрольная Налоги, задание, вариант 16

Количество страниц учебной работы: 2
Содержание:
«ВАРИАНТ 16

ОАО «Серебро» осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса и имеет следующие данные за налоговый период:
1) количество игровых столов с 3 игровыми полями на 1 апреля – 5 шт.;
2) дополнительно установлено и зарегистрировано в налоговом органе 11 апреля игровых столов с 3 игровыми полями – 3 шт.;
3) количество игровых автоматов на 1 апреля – 11 шт.;
4) выбыло 29 апреля игровых автоматов – 2 шт.
Определить общую сумму НИБ, подлежащую уплате в бюджет ОАО «Серебро».
Литература

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 28.12.2016)
»

Стоимость данной учебной работы: 195 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Контрольное задание по курсу «История экономических учений»

    …..в Лондоне в апреле 1772 года. Учился
    в обычной школе потом родители отправили его в Амстердам на два года к дяде
    где он начал постигать тайны коммерции. С 16 лет Рикардо помогает отцу в
    конторе и на бирже. К 30 годам он разбогател и вел самостоятельно крупные операции.
    Научной деятельностью Д. Рикардо начал заниматься с 26 лет.
    Основой для создания его учения послужили работы А. Смита и Мальтуса. Труды Д.
    Рикардо можно рассматривать как продолжение развитие и критику теории Адама
    Смита о заработной плате прибыли и ренте как доходах трех главных классов
    общества. Первоначально Рикардо не задавался целью публиковать свои работы а
    стремился лишь устранить собственные сомнения и возможно сомнения нескольких
    своих друзей по особо сложным проблемам. Подобно ему они были практичными
    людьми обладавшими огромными знаниями в области жизненных реалий и в этом
    состоит одна из причин его предпочтения широких принципов созвучных общему
    опыту по сравнению с частными индуктивными выводами сделанными на основе
    избирательной группировки фактов. Однако его симпатии были на стороне рабочего
    человека и он поддерживал своего друга Юма в его защите права рабочих
    объединяться в интересах взаимопомощи таким же образом как это могли делать их
    наниматели.
    Работы Давида Рикардо сыграли важную роль в определении
    предмета и метода политической экономии как науки а также в практической
    разработке методологии экономического исследования. Он считал что классовая
    структура общества играет определяющую роль в функционировании его экономики.
    Основную задачу политической экономии он видел в установлении законов
    распределения «продукта земли» между тремя главными классами общества. В своем основном труде
    «Начала политической экономии и налогового обложения» он пишет: «Определить
    законы которые управляют этим распределением – главная задача политической
    экономии».
    Эпоха
    промышленного переворота и ее отражение в экономических исследованиях Д.
    Рикардо.
    В эпоху промышленной революции в Англии на смену
    мануфактурному производству пришла машинная индустрия. Предпосылкой и
    следствием этого процесса явилось накопление капитала и одновременно всеобщее
    распространение наемного труда. Этот период совпал с годами жизни Рикардо
    который придавал огромное значение применению машин и его влиянию на положение
    основных классов общества. Не случайно в “Начала политической экономии…” он
    ввел специальную главу “О машинах“. Рикардо показал что применение машин при
    капитализме противоречиво что оно может наносить ущерб интересам рабочих если
    в результате “часть рабочих лишается работы и население становится излишним в
    сравнении с фондом для его использования“.
    Рикардо ясно видел и отразил в своей книге
    противоположность экономических интересов буржуазии и рабочего класса. Однако
    главную угрозу для прогрессивного промышленного развития и накопления капитала
    он видел в росте экономического и политического влияния землевладельцев в том
    что их доходы в форме земельной ренты поглощали растущую долю национального
    дохода. Рикардо принимал теорию народонаселения Мальтуса и считал что для
    прокормления неудержимо растущего населения неизбежно приходится переходить к
    обработке всех худших земель дающих пониженную отдачу по сравнению с лучшими.
    Это должно вызывать неуклонный рост цен сельскохозяйственных товаров и
    земельной ренты. Денежная заработная плата наемных рабочих должна
    соответственно повышаться так как она определяется в системе Рикардо
    физическим минимумом средств существования. А так как промышленные капиталисты
    не могут в условиях свободной конкуренции повышать цены своих товаров по мере
    роста заработной платы то их прибыли оказываются зажатыми в тиски между
    растущей рентой и растущей