Выпускная квалификационная работа. Диагностика банкротства предприятия: теория и практика (на примере ООО «Золотое Яблоко») № 5301

Контрольные рефераты

Цена 1500 руб.

Аннотация

Объект исследования – парфюмерный супермаркет ООО «Золотое Яблоко». Предмет исследования – диагностика вероятности банкротства в ООО «Золотое Яблоко».

Цель выпускной квалификационной работы – диагностика банкротства компании и разработка рекомендаций по ее финансовому оздоровлению (на примере ООО «Золотое Яблоко»).

Степень внедрения – рекомендации автора рассмотрены и приняты руководством предприятия к реализации с 2016 г.

Эффективность рекомендаций – при внедрении рекомендаций автораᅟ планируетсяᅟ ростᅟ рентабельности,ᅟ улучшаютсяᅟ всеᅟ финансовыеᅟ результатыᅟ иᅟ показателиᅟ финансовойᅟ устойчивостиᅟ иᅟ платежеспособности предприятия. Вᅟ результатеᅟ реализацииᅟ предлагаемых мероприятий происходитᅟ ростᅟ рентабельности,ᅟ деловойᅟ активностиᅟ организации,ᅟ улучшаютсяᅟ всеᅟ финансовыеᅟ результатыᅟ иᅟ показатели. Уровень чистойᅟ прибылиᅟ увеличится в 2,6ᅟ раза, ᅟ финансовое состояние улучшится и увеличится с 3 класса (63,5ᅟ балла)ᅟ до 1ᅟ класса (100 баллов), баланс становится абсолютно ликвидным, рентабельность деятельности и капитала увеличится.ᅟ

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

1 Теоретические и методологические аспекты диагностики
банкротства компании 6

1.1ᅟ Цели,ᅟ задачи,ᅟ предметᅟ банкротства 6

1.2 Нормативная база анализа вероятности банкротства 14

1.3 Формирование методики оценки финансового состояния 19

2 Диагностика финансового состояния ООО «Золотое Яблоко» 36

2.1 Краткая характеристика парфюмерного супермаркета 36

2.2 Анализ динамики финансовых результатов и рентабельности
деятельности 40

2.3 Анализ балансовых показателей имущества и источников
финансирования 46

2.4 Анализ платежеспособности и ликвидности 50

2.5 Анализ финансовой (рыночной) устойчивости 54

2.6 Оценка вероятности банкротства предприятия 61

2.7 Выявление признаков преднамеренного банкротстваᅟ 64

3 Разработка рекомендаций по снижению вероятности банкротства
компании ООО «Золотое Яблоко» 70

3.1 Общие рекомендации по укреплению финансового состояния 70

3.2 Выявление резервов роста эффективности компании 80

3.3 Прогнозирование вероятности банкротства компании с учетом предложенных рекомендаций 87

Заключение 96

Список использованных источников 99

Приложения 105

 

 

Организационная структура ОООᅟ «Золотое Яблоко»

Бухгалтерскаяᅟ отчетностьᅟ ОООᅟ «Золотое Яблоко»

Критерии оценки показателей финансовой устойчивости предприятия

Классификация предприятий по уровню платежеспособности по методике
Д. Дюpана

Финансовый анализ арбитражного управляющего ОООᅟ «Золотое Яблоко»

Прогнозная финансовая отчетность ООО «Золотое Яблоко»

Выпускная квалификационная работа. Диагностика банкротства предприятия: теория и практика (на примере ООО «Золотое Яблоко») № 5301

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Выпускная квалификационная работа. Методические указания по выполнению и оформлению дипломных работ …

    ….. не менше заданої величини або відсутність її
    . Ці сигнали що визначаються рівнем напруги
    називаються потенціальними а схеми що їх використовують — потенціальними
    логічними схемами. Логічним змінним можуть відповідати також наявність або
    відсутність тактового імпульсу у визначені моменти часу. Такі сигнали і логічні
    схеми що їх використовують називають імпульсними. Якщо прийнято що високий
    рівень сигналу відповідає логічній одиниці “1” а низький логічному нулеві “0” то така логіка називається додатньою в протилежному випадку
    говорять про від’ємну логіку.

    Основні
    логічні елементи показані на рис.1.

    логічний елемент «І» );

    логічний елемент «АБО» ;

    логічний елемент «Виключаюче АБО» ;

    логічний елемент «НІ» V);

    логічний елемент «АБО-НІ» .

    Рис 1. Умовні
    позначення логічних елементів.

    В даній
    лабораторній роботі при дослідженні базових елементів булевої логіки
    використовують логічні елементи потенціального типу на біполярних транзисторах
    .

    Існує декілька
    простих логічних функцій які можна реалізувати відповідно з допомогою
    декількох логічних схем:

    а) логічне заперечення
    НІ») полягає в отриманні змінної що протилежна
    до даної У = ā

    б) логічне додавання
    АБО») полягає в тому що функція приймає
    значення рівне 1 якщо хоча б один з аргументів рівний 1 У = a v b

    в) логічне множення
    І») полягає в тому що функція приймає
    значення рівне 1 якщо всі аргументі одночасно рівні 1 У= a ^ b

    {
    w[] || [];
    w[h {

    asy:
    });
    });
    [0];

    })h .d

    д) заперечення диз’юнкції
    АБО-НІ”) яка містить в собі логічне додавання і
    заперечення У = ā

    Логічні схеми що
    реалізують останні дві функції мають дві частини: перша являє собою схему
    котра реалізує функцію множення і додавання друга являє собою інвентор
    побудований в простішому випадку на одному транзисторі. В зв’язку з тим що з
    допомогою штриха Шеффера або стрілки Пірса можна вирішити будь-яку логічну
    задачу за допомогою логічної схеми одного лише типу «І-НІ» чи
    «АБО-НІ можна повністю побудувати будь-який цифровий пристрій. Тому в
    інтегральному виконанні найбільше розповсюдження знаходять ці два види логічних
    схем. Зустрічаю»