Учебная работа № 01327. «Курсовая Сущность и значение себестоимости продукции и особенности ее определения на предприятиях НГК
Содержание:
«Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы формирования себестоимости 4
1.1. Суть и значение себестоимости продукции 4
1.2. Основы определения себестоимости продукции 9
Глава 2. Анализ себестоимости и особенности ее определения в ООО «БурСнаб» 13
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 13
2.2. Особенности формирования себестоимости продукции 16
2.3. Мероприятия по снижению себестоимости продукции 20
Заключение 27
Список использованных источников 28
Приложения 30
»
Выдержка из подобной работы:
….
Сущность и значение интеллигенции
….. образования
нравственности впечатлительности и т. д. и т. п. а следует рассмотреть их
отношение к общественному производству средств к жизни. Тут-то и обнаруживается
что представители интеллигенции
имеют косвенное отношение к общественному производству средств к жизни.
Дальнейшие
рассуждения в этом направлении приводят к тому что помимо интеллигенции
косвенное отношение к общественному производству средств к жизни имеют также
представители эксплуататорских классов. Учитывая что эксплуататорский класс
преимущественно если не сказать целиком формируется из среды интеллигенции
можно и должно сделать вывод об интеллигенции как носителе эксплуататорского
класса. Интеллигенция — это не прослойка общества как думают отечественные
ученые-обществоведы и как принято считать в так называемом цивилизованном обществе
а основа класса косвенно занятого в общественном производстве средств к жизни.
Вот почему она не препятствовала капиталисту строить
капиталистическое государство феодалу — феодальное государство
рабовладельцу — рабовладельческое государство ибо и капиталист и феодал и
рабовладелец являются представителями одного с интеллигенцией класса отвечают
общим требованиям и выражают общие с ней интересы: брать от общества как можно
больше а отдавать — как можно меньше. Вовсе не случайно интеллигенция
например в царской России получала заработную плату в среднем в 20 раз больше
чем рабочий. Если же брать крайности то это разница доходила до 4000 и более
раз.
Потому-то
в октябре 1917 года отечественная интеллигенция преимущественно не поддержала
социалистические преобразования в стране более того
всячески противодействовала им что они указанные преобразования не отвечали
ее интересам и потребностям. В то время как простой российский народ влачил жалкое
существование российская интеллигенция изо дня в день ковала кадры российских
эксплуататоров стояла на страже их интересов и потребностей как своих
собственных поскольку они совпадали с
ее интересами и потребностями. Иначе и быть не могло ибо эксплуататоры есть
своего рода передовой отряд интеллигенции. Вот почему когда российские рабочие
и крестьяне в октябре 1917 года принялись изгонять из страны эксплуататоров
значительная часть российской интеллигенции выступила на стороне последних.
Даже
после взятия власти в России пролетариатом в свои руки интеллигенция активно
препятствовала строительству социализма в стране. Крушение
строительства социализма в России во многом обусловлено тем что
российский пролетариат уничтожив отечественных феодалов и нарождающуюся
буржуазию т. е. явных эксплуататоров не сумел разглядеть распознать в
интеллигенции своего классового врага. Именно недоосознание пролетариатом
России необходимости борьбы с интеллигенцией как со своим классовым врагом
лежит в основе крушения строительства социализма в стране.
Согласно
марксистско-ленинской философии “наряду с основными и не основными классами в
обществе существуют различные общественные прослойки например интеллигенция.
Она крайне неоднородна в социальном отношении не занимает особого места в
системе общественного производства не имеет самостоятельного отношения к
средствам производства. Интеллигенция — это социальная группа состоящая из
людей занимающихся интеллектуальным трудом пополняющая свои ряды выходцами из
различных классов общества и служащая интересам различных классов.
Интеллигенция была и в рабовладельческом и в феодальном обществе но как »