Учебная работа № 01580. «Контрольная Адаптивные и трансформируемые системы управления
Содержание:
«АДАПТИВНЫЕ И ТРАНСФОРМИРУЕМЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
1. Булгакова С.В. Управленческий учет: проблемы теории: Монография. Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2006. 160 с.
2. Вахрушева О.Б. Управленческий учет в современных условиях развития: Монография. Одинцово: Одинц. гуман. ин-т, 2010. 147 с.
3. Вахрушина М.А. Проблемы и перспективы развития российского управленческого учета // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 33. С. 12 — 23.
4. Вахрушина М.А. Конвергенция информационных ресурсов учетных подсистем: управленческий аспект // Экономика. Бизнес. Банки. 2013. N 2. С. 7 — 15.
5. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Магистр, 2008. 576 с.
6. Когденко В.Г., Мельник М.В. Интегрированная отчетность: вопросы формирования и анализа // Международный бухгалтерский учет. 2014. N 10. С. 2 — 15.
7. Карпова Т.В. Управленческий учет: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 351 с.
8. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях / А.М. Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г. Фалько. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 2002. 256 с.
9. Кукукина И.Г. Управленческий учет: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. 400 с.
10. Малиновская Н.В. Интегрированная отчетность — инновационная модель корпоративной отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2013. N 38. С. 12 — 17.
11. Палий В.Ф., Палий В.В. Управленческий учет — новое прочтение внутрихозяйственного расчета // Бухгалтерский учет. 2000. N 17. С. 58 — 62.
12. Уткин Э.А., Музаев А.А., Юсупова С.Я. Контроллинг и управление персоналом. М.: RichardCashPublishers, 2007. 264 с.
13. Чистякова К.А., Овчинников С.А. История научного менеджмента в США: Хоторнские эксперименты // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2012. N 10. С. 60 — 75.
14. Шеремет А.Д. Теория управленческого учета // Сибирская финансовая школа. 2011. N 3. С. 6 — 10.
15. Юдина Л.Н. Управленческий учет и контроллинг // Финансовый менеджмент. 2005. N 1. С. 81 — 87.
16. Юсупова С.Я. Контроллинг в системе управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2008. N 10. С. 64 — 66.
17. Rothwell R. Towards the Fifth-generation Innovation Process // International Marketing Review, 1994. Vol. 11. Is. 1. P. 7 — 31.
»
Выдержка из подобной работы:
….
Моделирование и исследование адаптивной системы автоматического управления
…..ных принципов в настоящее время ощущается во многих сферах приложения идей
и методов кибернетики. Особенно интенсивно принципы адаптации разрабатываются
для применения в системах автоматического управления различными объектами с
заранее неизвестными и изменяющимися с течением времени характеристиками [13].
Применение только обычных принципов управления в подобных случаях часто
оказывается малоэффективным так как их использование предполагает наличие
достаточно большого объема информации о характеристиках управляемого процесса.
Термин «адаптация» широко применяется в биологии; обычно он обозначает
процессы обеспечивающие удержание существенных переменных в требуемых физиологических пределах при
изменении окружающей среды [4].
В технических и некоторых других системах управления применения методов
адаптации часто связано со стремлением получить оптимальное в каком-либо смысле
управление при неизвестных или изменяющихся случайным образом характеристиках
управляемого процесса. Поэтому в дальнейшем под адаптацией будем понимать
процесс изменения величин параметров структуры систем а в некоторых случаях и
управляющих воздействий на основе информации получаемой во время управления с
целью достижения определенного обычно оптимального качества управления при
начальной неопределенности и изменяющихся условиях работы.
1. Анализ адаптивных систем
.1 Классификация адаптивных систем
В настоящее время предложено много различных линий классификации
адаптивных автоматических систем. Наиболее целесообразно классифицировать
автоматические системы по количеству априорной или рабочей информации
необходимой для обеспечения нормальной работы системы.
Априорная информация служит основным признаком для деления автоматических
систем на несколько крупных классов определяющих «верхние этажи»
классификационной таблицы . Чем ближе к «нижнему этажу» находится
рассматриваемая группа адаптивных систем тем большее значение приобретает
другой классификационный признак — вид и количество рабочей информации используемой
в процессе функционирования автоматической системы [9].
Адаптивные системы управления в зависимости от объема априорной
информации необходимой для их построения могут быть разделены на два типа
систем: самонастраивающиеся системы и самоорганизующиеся системы. В
самонастраивающихся системах для обеспечения заданного значения критерия
качества управления достаточно изменения лишь параметров управляющих
воздействий. Однако и объем необходимой для этих систем априорной информации
сравнительно велик. Для самоорганизующихся систем требуется меньший объем
априорной информации и вследствие этого для достижения заданной цели управления
оказывается необходимым изменение не только параметров управляющего устройства
но и его структуры.
Самонастраивающиеся системы в зависимости от способа получения информации
об управляемом процессе можно подразделить на поисковые и
беспоисковые . Поисковой называют систему в
которой изменение параметров управляющего устройства производится в результате
пои»