Эссе на тему — Национальные системы здравоохранения № 202382

Контрольные рефераты

Дисциплина: «Медицина»
Эссе на тему — Национальные системы здравоохранения № 202382
Цена 150 руб.

Содержание
Введение3
1.Особенности системы здравоохранения Норвегии4
2. Система здравоохранения Испании6
Заключение8
Список использованной литературы9

Введение
В современных условиях развитие государственных систем здравоохранения связано со стремлением обеспечить равные возможности оказания квалифицированной медицинской помощи для всех категорий населения на фоне тенденции удорожания медицинских услуг.
В каждой стране сформировались определенные условия, принципы и способы оказания медицинской помощи. Объем средств и эффективность их использования в сфере здравоохранения определяются сложной совокупностью социально-экономических, политических, нравственно-этических отношений, исторически сложившихся в конкретной стране.
Несмотря на существующее многообразие систем здравоохранения, страновую специфику экономических отношений в сфере здравоохранения, существуют определенные признаки и критерии, позволяющие выделить особенности национальных систем здравоохранения. К ним относятся: соотношение государственной и частной собственности в отрасли, механизм формирования ресурсов медицинской организации, доля расходов на здравоохранение в процентах от ВВП, структура источников оплаты медицинских услуг, порядок регулирования цен (тарифов) на медицинские услуги, инструменты государственного регулирования рынка медицинских услуг, доступность медицинских услуг, организация медицинской помощи и т.д.

Список использованной литературы
1.Виллар А.Б. Национальная система здравоохранения и пульмонологическая служба Испании // Вестник современной клинической медицины. 2014. Т. 7. № 5. С. 99-102.
2.Калиев М. Здравоохранение развитых стран мира: монография / М. Калиев, Д. Джолдошева, Т. Мейманалиев. – Бишкек, 2017. – 442 с.
3.Портной В.В., Калашникова И.В. Национальные системы здравоохранения: особенности и классификация // В сборнике: Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий материалы международной научно-практической конференции: в 2 томах. 2016. С. 301-304.
4.Рейтинг стран мира по уровню продолжительности жизни. Гуманитарная энциклопедия [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006–2016 (последняя редакция: 30.10.2016). URL: gtmarket.ru/ratings/life-expectancy-index/life-expectancy-index-info
5.Рейтинг стран мира по уровню расходов на здравоохранение. Гуманитарная энциклопедия [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий, 2006–2016 (последняя редакция: 30.10.2016). URL: gtmarket.ru/ratings/expenditure-on-health/info
6.Скандинавские стандарты системы здравоохранения Норвегии [Электронный ресурс] — norge.ru/health
7.Сравнительный анализ систем здравоохранения в разных странах [Электронный ресурс] — bono-esse.ru/blizzard/RPP/M/m_03_Is.html
8.Цуциева О.Т., Икоев В.Т. Норвежская система здравоохранения: особенности организации и финансирования // Фундаментальные исследования. 2015. № 9-3. С. 601-608.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Эссе на статью журнала «Эксперт» №10 от 18 марта 2012 г.

    …..го уровня бизнесмены партийцы нового поколения лидеры крупных гражданских организаций; 2) невстроенные – служащие интеллектуалы 2-3 ранга «не по уму а по влиянию» — фактически не допущенные к власти но полагающие что знают лучше как надо политико-сетевой проект А.Навального); 3) агрессивные – политики не участвующие в институциональной политической деятельности апеллирующие к базовым ценностям – к справедливости и этничности . Самый большой слой по мнению автора народ который делится на «рассерженных» горожан и всех остальных. Далее автор заявляет что доминирующей политической группой является субэлита невстроенных которая не признает рационального например выборы 4 марта что способствует уничтожению цивилизованного политического поля и переводит всю политику в зону хаоса. Автор говорит нам что первый признак перехода к фундаментализму был митинг на Пушкинской т.к. ключевыми фигурами митинга были не либералы а агрессивно настроенные Тор Удальцов Навальный и толпа присутствующих была более фанатичная и злая. Также признак фундаментализма автор видит в потере КПРФ позиций и усилении левых партий таких как Справедливая Россия насыщенных негативной энергией. Причинами появления фундаменталистов в стране автор считает продажность власти лжи СМИ коррупции.
    На основе вышеизложенного можно согласиться с автором с тем что субэлита невстроенных является доминирующей т.к. она берется за организацию митингов и всего протестного движения. Но вот отрицание рациональности которую автор приписывает группе является на мой взгляд неточным. Выборы президента ей были признаны другое дело – лидеры субэлиты невстроенных заявляют что они прошли с нарушениями и тому есть факты – видеозаписи с участков которые суд почему то не признает уликой. Рационально ли было вкладывать со стороны так называемой «элиты» деньги народа на организацию видеосъемки с участков? Вообще говоря о рациональности действующей власти можно найти множество примеров того когда она поступает не разумно этому автор почему то не придает значение. Разве не из-за не рациональных действий власти появляются люди желающие свергнуть власть или изменить ее? Далее автор на основе 1 митинга говорит нам что люди хотят агрессии и революции этому можно противопоставить заявления Навального и того же Удальцова в передаче «Госдеп 2» и др. что они не хотят революции и крови а хотят достучаться до власти и обратить на себя ее внимание перейти к диалогу. Отрицательные высказывания по поводу партии СР возможно появились у автора противовес к симпатии КПРФ так как в конце статьи автор ратует за то что необходимо обновить советский проект развития государства. Перестройка получается была не в счет.
    В общем я разделяю некоторые из опасений автора к скатыванию страны к архаике революции крови но надеюсь на остатки разума элиты правящей страной ее понимании о том что время для рассказывания сказок народу прошло и пора бы уже хоть что то сделать полезное помимо набивания собственных карманов и строительств газопроводов. В чем я еще солидарен с автором что неплохо было бы найти идею для страны ее цель и историческую функцию в этом смысле в стране действительно образовался вакуум который и дает волю некоторым фундаменталистам.

    Мецкер В.А. ГМУ 3 год обучения

    »