Учебная работа № 16779. Курсовая Оценка эффективности методов иммунотерапии у больных с различными формами крапивницы
Содержание:
“ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Крапивница – этиопатогенез, клиника, лечение и профилактика 6
1.1. Причины, виды и симптомы заболевания крапивницей 6
1.2. Лечение крапивницы и профилактика рецидивов 18
2. Оценка эффективности методов иммунотерапии у больных с различными формами крапивницы 22
2.1. Материалы и методы исследования 22
2.2. Результаты исследования и рекомендации 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Адаскевич В.П., Мяделец О.Д. Дерматозы эозинофильные и нейтрофильные. – М.: Мед. книга, 2016, 272 с.
2. Актуальная дерматология. / Под ред. В.П. Адаскевич/. – М.: Мед.книга, 2010, – 302 с.
3. Белозеров, Е.С. Клиническая иммунология и аллергология / Е.С. Бело-зеров, B.C. Мошкевич, A.A. Шортанбаев. Алма-Ата: Кайнар,1992. – 408 с.
4. Белоусова Т.А. Аллергодерматозы- болезни современной цивилизации. // РМЖ, 2013, ТОМ 11, № 27, с.1538-1542.
5. Горячкина, JI.A. Современные антигистаминные препараты в лечении аллергических заболеваний / JI.A. Горячкина // Рус. мед. журн. 2011. -Т. 9, №2 (141).-С. 945-949.
6. Гущин И.С. Антигистаминные препараты: пособие для врачей.- М., 2015.- с. 55.
7. Данилычева, И.В. Качество жизни у больных крапивницей и атопическим дерматитом / И.В. Данилычева, Н.И. Ильина // Consilium medi-cum.-2016.-T. 3, №4. С. 184-186.
8. Европейское руководство по лечению дерматологических болезней / Под ред. А.Д. Кацамбаса, Т.М. Лотти. – М., «МЕДпресс- информ». 2016. –с.52-59.
9. Новикова В.И., Сергеев Ю.В., Новикова Н.Д. Клиническая эффективность кестина при лечении аллергических заболеваний // Иммунология. Аллергология. Инфектология. – 2016. – N3. – С.58–60.
10. Общая аллергология. Т 1./ Под ред. Г.Б. Федосеева.- С.-П., 2016.- с. 42-382.
11. Пампура А.Н., Соловей Т.Н. Спектр хронических крапивниц у детей. // Материалы VI российского конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии».- М., 2015. – с.43–44.
12. Пампура А.Н., Соловей Т.Н., Деева Т.Ф. Сочетание ангиоотека с различными формами хронической крапивницы у детей. // Материалы VI российского конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии». М.–2015. – с. 42–43.
13. Тузлукова Е.Б. Применение Н1-антигистаминных препаратов для лечения хронической крапивницы //Справочник поликлинического врача». – 2016. – №14-15. – с. 9-14.
14. Тузлукова Е.Б. Применение Н1-антигистаминных препаратов для лечения хронической крапивницы //Справочник поликлинического врача». – 2016. – №14-15. – с. 16-18.
15. Феденко Ф.Е. Современные представления о крапивнице. // Проблемы медицины, 2016, № 7-8, с. 15-19.
16. Федоскова, Т.Г. Взаимосвязь нарушений микробиоциноза желудочно-кишечного тракта и аллергических заболеваний / Т.Г. Федоскова // Трудный пациент. 2014. – Т.2, №2. – С. 6-9.
17. Фексофенадин (телфаст) в лечении хронической крапивницы у детей (мультицентровое исследование) / И.В. Макарова, H.A. Геппе, В.А. Ревякина и др. // Аллергология. 2013. – №2. – С. 21-25.
18. Фрейдлин, И.С. Паракринные и аутокринные механизмы цитокиновой иммунорегуляции / И.С. Фрейдлин // Иммунология. 2011. – №5. -С. 4-15.
19. Фримель, М. Иммунологические методы / М. Фримель // М.: Медицина, 2015. – 340 с.
20. Хаитов, P.M. Иммунопатология и аллергология. Стандарты диагностики и лечения / под. ред. P.M. Хаитова. М.: Медицина,2011. – 105 с.
21. Цибулькина, В.Н. Лечение хронической крапивницы димефосфоном и антагонистами гистамина / В.Н. Цибулькина // Казан, мед. журн. -2016.-№3,-С. 190-193.
22. Чебуркин, A.A. Холодовая аллергия у детей / A.A. Чебуркин, Г.М. Чистяков, М.В. Прыткина // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. -2016. -Т.4, №1. С. 56-59.
23. Чебуркин, А.А. Физические крапивницы у детей: принципы диагностики и лечения / А.А. Чебуркин, Ю.С. Смолкин, А.Н. Пампура // Леч. врач. 2011. – №3. – С. 28-30.
24. Чистяков, Г.М. О так называемой псевдоаллергии и ее значении в педиатрической практике / Г.М. Чистяков, А.А.Чебуркин, В.П. Ветров // Рос. мед. жури. 2014. -№1. – С. 35-38.
25. Щепеткин, И.А. Регуляция функциональной активности нейтрофилов цитокинами // И.А. Щепеткин, Н.В. Чердынцева, Н.В. Васильев // Иммунология. 2014. – №1. – С. 4-6.
26. Экстракорпоральная иммунофармакотерапия тяжелых глюкокортико-идзависимых атопических заболеваний / О.М. Курбачева, Ю.А. Поро-шина,В.Г. Читаева, В.П. Лесков // Терапевт, арх. 2014. №8 – С. 73-75.
27. Юдина, С.М. Иммунопатогенетическая и клиническая характеристика эффективности экстракорпоральной иммунофармакотерапии: автореф. дис. . д-ра мед. наук: (14.00.36) / С.М. Юдина; Москва. НИИ физико-химической медицины МЗ и МП РФ. М. 2015. – 43 с.
28. Юдина, С.М. Экстракорпоральная иммунофармакотерапия в комплексном лечении ожоговой болезни / С.М. Юдина, И.А. Снимщикова // Актуальные проблемы практической аллергологии и клинической иммунологии. М., – 2015. – С. 87-88.
29. Юдина, С.М. Экстракорпоральная иммунофармакотерапия больных сепсисом и тяжелой гнойной инфекцией / С.М. Юдина // Вест, интенсив, терапии. 2015. – №2. – С. 44-48.
30. Ярилин, А.А. Система цитокинов и принципы ее функционирования в норме и при патологии / А.А.Ярилин // Иммунология. 2016. – №5. -С. 7-15.
”
Выдержка из подобной работы:
….
Оценка эффективности методов очистки газового потока от сернистого ангидрида
…..иачный метод
2.5 Биохимический метод
2.6 Метод орошения известковым
молоком
3. Расчет показателей оценки методов очистки газового
потока от сернистого ангидрида по абсорбционному методу
4. Графики зависимости показателей оценки от различных
параметров
Заключение
Список литературы
Введение
По всему миру существует
огромное количество заводов комбинатов промышленных комплексов. Человек
всегда стремился создавать. Создавать больше лучше прибыльнее. И вместе с тем
не заметил как создал себе глобальную проблему – экологическую.
В настоящее время в
результате производственной и хозяйственной деятельности человека в атмосферу
выбрасывается громадное количество кислых газов в основном сернистых
соединений поступающих в атмосферу в результате сжигания твердого жидкого и
газообразного серосодержащего топлива в котельных электростанциях и
промышленных печах относительно быстро осаждающегося на землю преимущественно
в виде «кислых дождей».
Выбросы загрязняющих
веществ в атмосферу и сточные воды агломератами токсичны для человека и
вызывают не только загрязнение окружающей среды но и разрушение строительных
конструкций и сооружений а также активную коррозию технологического
оборудования. Поэтому на сегодняшний день остро стоит проблема отчистки. В
частности от такого опасного вещества как сернистый ангидрид SО4). Капли кислоты переносятся на
значительные расстояния и попадая в легкие сильно их разрушают. Наиболее
опасная форма загрязнения воздуха наблюдается при реакции сернистого ангидрида
с взвешенными частицами сопровождающейся образованием солей серной кислоты
которые при дыхании проникают в легкие и там оседают. [1]
2. Методы очистки
газового потока от сернистого ангидрида их преимущества и недостатки
Пирометаллургические
предприятия цветной и чёрной металлургии а также ТЭС ежегодно выбрасывают в
атмосферу десятки миллионов тонн ”