Учебная работа № 66255. «Курсовая Макроэкономические показатели

Контрольные рефераты

Учебная работа № 66255. «Курсовая Макроэкономические показатели

Количество страниц учебной работы: 37
Содержание:
Введение …………………………………………………………………………..2
Глава 1. Важнейшие показатели функционирования национальной
экономики и способы их измерения. Национальное счетоводство
1.1. Анализ основных макроэкономических показателей ……………………4
1.2. Система национальных счетов (СНС) ……………………………………. 6
1.3. Взаимосвязь макроэкономических показателей …………………………… 19
Глава 2. Прогноз социально-экономического развития АПК на 2006 год.…25
Глава 3. Проблема достоверности макроэкономических показателей ………32
Заключение ………………………………………………………………………….35
Список литературы …………………………………………………………………37
1. Абрютина М. С. Экономический анализ торговой деятельности. – М.: Изд-во Дело и сервис, — 2000, – 512 с.
2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. — М.: Изд-во Финансы и статистика, — 2000, — 365 с.
3. Барановская Т. П. Информационные системы и технологии в экономике. – М.: Изд-во Финансы и статистика. – 2003, — 416 с.
4. Евдокимова Н. А. Информационные потоки в перспективном финансовом анализе // Поволжский гуманитарный журнал. – 2004. — №1. – с. 20 – 25.
5. Евдокимова Н. А. Роль финансовой отчетности в перспективном анализе. // Поволж-ский гуманитарный журнал. – 2004. — № 1. – с. 26 – 29.
6. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 4-е издание. – М.: Изд-во Бухгалтерский учет, — 2001, — 526 с.
7. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Изд-во ЦЭМ , — 2000, — 216 с.
8. Крейнина М. Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент. – 2001. — №2. – с. 36 – 39.
9. Максимов О.В. Воронов К.А. Финансовый анализ. Некоторые положения методики. // www. finanalis.ru
10. Матвеева В. М., Шутенко В. В. Финансовый анализ позволяет предупредить несостоя-тельность // Финансовый менеджмент. – 2000. — №5. – с. 18 – 20.
11. Патрушина С. М. Информационные системы в экономике. – М.: Изд-во Бизнес, — 2004, — 352 с.
12. Петров М. В. Методология внедрения информационных систем // www.atkcg.ru
13. Петров М. В. Информационные технологии как инструмент управления финансового директора // www.atkcg.ru
14. Синягин А. Специфика и возможности финансового анализа компаний в российских условиях // Рынок ценных бумаг. – 2003. — №16. – с. 10 – 14.
15. Стрелец И. А. Новая экономика и информационные технологии. – М.: Изд-во Экзамен, — 2003, — 256 с.
16. Фомин П. А. КИС: Бюджетирование – теория и практика производственно-финансового планирования и анализа // Финансы и кредит. – 2003. — №1. – с. 23 – 26.
Уткин В. Б., Балдин К. В. Информационные системы в экономике. – М.: Изд-во Финансы и статистика. – 2004, — 288 с

Стоимость данной учебной работы: 780 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Макроэкономические показатели экономического роста

    …..еформ в 1991 году и до
    1996 года Кыргызстан переживал период экономического спада. Рост затем
    возобновился и в период с 1996 по 2005 год происходил умеренными темпами — в
    среднем на 4 7 процента в год. Тем не менее судя по всему экономический рост
    остается неустойчивым и уязвимым как ко внешним так и к внутренним
    потрясениям. Возобновление экономического роста в стране сопровождалось
    сокращением бедности и улучшением распределения доходов. Однако уровень
    бедности остается высоким а значит
    экономический рост следует в большей степени ориентировать на сокращение
    бедности. Все это указывает на важность влияния экономического роста на
    занятость и положение на рынке труда.

    Целью экономической политики должно стать
    увеличение инвестиций в экономику и направление их в трудоемкие секторы
    особенно в промышленность. Поощряя развитие частного сектора необходимо
    поддерживать рост малых и средних предприятий.»

    Капиталы уходят из Кыргызстана. И это наверное
    самая серьезная ее проблема на сегодняшний день. За сутки «наждачной революции»
    здешний бизнес потерял колоссальные деньги но самое плохое даже не это. Самое
    печальное для наших соседей теперь то что на фоне непредсказуемой
    социально-политической ситуации уже мало желающих инвестировать в местные
    проекты или просто тратить свои деньги в этой стране

    Одна из главных проблем волнующих местных
    предпринимателей — как восстанавливать бизнес на фоне сохраняющейся
    нестабильности. Но если мелкие кыргызские предприятия рано или поздно должны
    справиться с этой задачей то потери крупных инвесторов еще предстоит
    подсчитывать. Вообще значительно больше вопросов по поводу предстоящего
    развития событий в Кыргызстане сейчас возникает не в политическом а в
    экономическом плане. И касаются они не понесенных за дни переворота а будущих
    потерь которые с учетом состояния кыргызской экономики грозят оказаться
    значительно более катастрофичными. Цена пережитой «революции» для всей
    киргизской экономики заключается в том будет ли вообще страна показавшая
    соседям пример неуправляемого бунта маргинальной толпы в широком смысле
    привлекательной и интересной для какого-либо сотрудничества как такового. А
    зависимость Кыргызстана от этого сотрудничества к сожалению очень велика.
    Стране почти нечего продавать на мировые рынки: у нее нет ни нефти ни газа ни
    наукоемких технологий ни финансового капитала. Все что у нее есть — это
    сельское хозяйство торговля электроэнергетика немного золота и
    иссык-кульский туризм. Причем почти все эти секторы экономики Кыргызстана
    жизненно зависимы от внешних факторов от того в частности будут ли наши
    банки инвестировать в здешние проекты и давать кредиты кыргызским предприятиям.

    Экономическими приоритетами в проекте
    среднесрочной программы развития Кыргызской Республики на 2012-2014 годы
    выдвигаются те которые уже в ближайшие три года должны существенно повлиять на
    состояние экономики государственного бюджета и рынка труда. Поэтому основными
    критериями для выбора экономических приоритетов на 2012-2014 гг. стали:

    ) высокая добавленная стоимость;

    ) налоговая ёмкость;

    ) ориентация на отечественный сырьевой рынок;

    4) создание рабочих мест и сокращение
    безработицы.

    Реализация экономических приоритетов
    обозначенных в рамках новой Программы позволит в предстоящие три года оказать
    положительное воздействие на сокращение дефицита государственного бюджета и
    снизить социальную напряжённость в обществе через рост занятости.

    Бизнес среда на предстоящую перспективу будет
    ориентирована на восстановление и укрепление здорового инвестиционного климата
    в стране дебюрократизацию государственного регулирования и предоставление экономической
    свободы хозяйствующим субъектам.

    Выполнение Национальной Программы развития
    Кыргызской Республики