Учебная работа № 78496. «Курсовая Государственный внутренний долг
Содержание:
Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты формирования и управления государственным внутренним долгом 6
1.1 Понятие государственного долга 6
1.2 Управление государственным долгом в Царской России 10
1.3 Внутренний государственный долг и его сущность 17
Глава 2 Анализ формирования и управления государственным внутренним долгом 23
2.1 Правовое регулирование государственного внутреннего долга 23
2.2 Управление внутренним государственным долгом 29
2.3 Анализ динамики государственного внутреннего долга 35
Глава 3 Проблемы и перспективы развития государственного внутреннего долга 44
3.1 Проблемы управления государственным внутренним долгом 44
3.2 Основные принципы и направления государственного внутреннего долга 46
Заключение 51
Список использованной литературы 54
Введение
Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время экономики многих стран характеризуется наличием больших государственных внешних и внутренних долгов. Ни одно государство не обходится без заимствования денежных ресурсов на финансовых рынках посредством государственных внутренних займов, которые выступают в качестве эффективного инструмента преодоления ограниченности налоговых поступлений в бюджет и эффективного проведения денежно-кредитной политики.
Переход России к рыночной экономике также потребовал от правительства пересмотра основных принципов финансирования бюджетных расходов и перехода к широко используемым в мировой практике безинфляционным методам покрытия дефицитов бюджета. Постепенно роль основного источника денежных поступлений в российский бюджет наряду с налогами (если не принимать во внимание сверх доходов от продажи углеводородного сырья) стали выполнять государственные займы, объемы выпуска которых в условиях экономического роста в стране — постоянно увеличиваются.
Вопрос о государственных долгах связан с самим фактом непосредственного участия государства в экономической жизни общества. Это участие в современных условиях определяется задачей создания антиинфляционного механизма экономического роста, суть которого состоит в обеспечении полной занятости и установления стабильного уровня цен.
Необходимость государственного вмешательства обусловлена тем, что само по себе действие закона стоимости, понуждая хозяйствующие субъекты добиваться максимальной прибыли путем сокращения затрат капитала и повышения качества продукции, не в состоянии разрешать макроэкономические проблемы. Напротив, механизм распределения ресурсов, основанный на стихийном внутриотраслевом и межотраслевом переливе капитала, приводит к нарушению макроэкономического равновесия, к несоответствию между совокупным спросом и совокупным предложением.
Идея государственного долга как некой общественной ноши возникает, потому что долги правительства, в конечном счете, являются долгами налогоплательщиков. Однако на основе данного подхода государственный долг как проблема не существует, за исключением той его части, которая принадлежит иностранцам, поскольку все граждане государства, вместе взятые, являются и держателями государственного долга, и должниками по нему.
Поэтому очевидно, что нарастание внутреннего долга менее опасно для национальной экономики по сравнению с ростом ее внешнего долга. Утечки товаров и услуг при погашении внутреннего долга не происходит, однако возникают определенные изменения в экономической жизни, последствия которых могут быть весьма значительны.
Объектом работы является государственный внутренний долг.
Предмет работы – особенности управления государственным внутренним долгом в Российской Федерации.
Целью работы является анализ управления государственным внутренним долгом в Российской Федерации и пути его совершенствования.
Для достижения поставленной цели был определен ряд задач:
Дать понятие государственного долга;
Рассмотреть управление государственным долгом в Царской России;
Определить сущность внутреннего государственного долга;
Провести анализ формирования и управления государственным внутренним долгом
Определить проблемы и предложить перспективы развития государственного внутреннего долга.
Для написания данной работы использовались следующие методы: исторический, аналитический, статистический, монографический.
Проблемами вопроса государственного внутреннего долга занимались такие авторы как: Астапов К.Л., Воронин Ю.С., Колпакова Г.М., Карелин О. В., Шабалин А., Шенаев В.П.
В ходе написания работы в первой главе рассмотрены теоретические аспекты формирования и управления государственным долгом: даны понятие долга, особенности его формирования, рассмотрено управление государственным долгом в период Царской России. Во второй главе рассмотрено правовое регулирование государственного внутреннего долга, управление государственным долгом, а также проведен анализ государственного долга в Российской Федерации. В третьей главе определены проблемы управления и предложены основные принципы и направления управления государственным внутренним долгом.
Выдержка из подобной работы:
….
Государственный внутренний долг и проблемы его обслуживания
…..ю самостоятельно. Все
использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной
литературы и других источников имеют ссылки на них.
«13» сентября
2002г.
______________________ Анашкин
Сергей Николаевич
УЛЬНОВСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ
ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ОТЗЫВ
НА ВЫПУСКНУЮ РАБОТУ
Студента Анашкина Сергея
Николаевича
Направление «Экономика»
Тема выпускной
работы «Государственный внутренний долг и проблемы его обслуживания»
Научный руководитель кандидат экономических наук доцент
Разнодежина Эльвира Николаевна
Научный руководитель
______________________________ ____________
/__________________ /
«13» сентября 2002г.
УЛЬНОВСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИНСТИТУТ
ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РЕЦЕНЗИЯ
НА ВЫПУСКНУЮ РАБОТУ
Студента Анашкина Сергея
Николаевича
Направление «Экономика»
Тема выпускной
работы «Государственный внутренний долг и проблемы его обслуживания»
Научный руководитель кандидат экономических наук доцент
Разнодежина Эльвира Николаевна
Значение изучения выбранной темы и ее актуальность
не могут вызывать сомнений. Относительно слабо развитый финансовый рынок нашего
государства наша однобоко развивающаяся рыночная система с ее всем известными
проблемами в общем рассмотрении несут в себе вопросы которые ярко выражены в
таких понятиях как «бюджетный дефицит» и «государственный долг». Данные
категории в своей проблематике уже не первый год «висят» как «дамоклов меч»
над гражданами России.
Настоящая выпускная работа есть достаточно удачная
попытка разобраться в ситуации сложившейся вокруг бюджета страны. Вопрос о
государственном долге освещен всесторонне на основании подобранного научного и
публицистического материала. Достаточно подробно показаны все основные пути и
имеющиеся на сегодняшний день методы решения проблем возникающих в связи с
необходимостью обслуживания государственного долга. Выбор того или иного метода
проводится на основе добротного анализа с отражением всех положительных и
отрицательных моментов возникающих в различных моделируемых экономических
ситуациях складывающихся в стране в различные периоды.
В главе 1 на основе всестороннего рассмотрения
сущности бюджетного дефицита наглядно высвечены проблемы государственного долга
России. Умело используя официальные источники и приводя собственные аргументы
студенту удалось доказать актуальность решения проблем обеспечения
государственного долга России.
В главе 2 определены причины и особенности
возникновения проблем связанных с обеспечением государственного долга в
России. Следует отметить применение сравнительного анализа на основе опыта
зарубежных стран. Отмечены и положительные моменты связанные с экономической
категорией – государственный долг которые могут быть использованы в
определении курса внутренней и внешней экономической политики государства.
В главе 3 рассмотрены методы обслуживания
государственного долга с указанием на их положительные и отрицательные стороны
а так же их практическую применимость в сложившейся экономической»