Учебная работа № 79411. «Реферат Оценка инвестиционнной привлекательности ЛУКОЙЛ

Контрольные рефераты

Учебная работа № 79411. «Реферат Оценка инвестиционнной привлекательности ЛУКОЙЛ

Количество страниц учебной работы: 22
Содержание:
1. Оценка инвестиционной привлекательности
Центрального региона
1.1 Экономико-географическое положение
и наличие ресурсов в Центральном регионе

1.2 Уровень общего экономического развития
Центрального региона

2. Оценка инвестиционной привлекательности
ОАО «Лукойл»
2.1 Общая характеристика ОАО «Лукойл»

2.2 Определение стадии жизненного цикла ОАО «Лукойл»

2.3 Финансовый анализ ОАО «Лукойл»
на основе коэффициентов

3. Оценка инвестиционной привлекательности
финансовых инструментов ОАО «Лукойл»
3.1 Изучение динамики курса акций ОАО «Лукойл»

3.2 Экспресс-оценка акций ОАО «Лукойл»
по финансовым коэффициентам

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    Стоит ли доверять аналитикам при оценке инвестиционной привлекательности компаний?

    …..твия. Серия громких скандалов на фондовом рынке США привлекла
    внимание общественности к этой проблеме и вынудила Комиссию по ценным бумагам и
    биржам E наряду с Национальной ассоциацией дилеров ценных бумаг al
    Asses Dealers SD) и Нью-Йоркской фондовой биржей YSE)
    заняться серьезным изучением практики составления аналитических отчетов.
    Еще в июле
    прошлого года SEE
    Аналитики
    покупателей – работающие на взаимные и хеджевые фонды которые покупают ценные
    бумаги для себя;
    Независимые
    аналитики – работающие только на себя и продающие клиентам свои обзоры по
    подписке или на заказ.
    В каждом случае
    возможны ситуации сопряженные с конфликтом интересов у действующих сторон. Так
    при размещении ценных бумаг на рынке все участники — андеррайтер эмитент и
    аналитик прямо заинтересованы в позитивных рекомендациях. Андеррайтеру это
    нужно для успешного размещения конкретного выпуска и поддержания котировок а
    также укрепления репутации для привлечения следующих клиентов. Эмитент
    заинтересован в привлечении денег и уменьшении стоимости привлекаемого
    капитала а также в росте котировок своих акций. Что касается аналитика то его
    компенсация и бонусы часто напрямую зависит от объема операций инвестиционного
    банка. Негативный отчет может сорвать выпуск бумаг подмочить репутацию
    андеррайтера или привести к потере клиента и убыткам. Аналитику банка за такой
    отчет спасибо не скажут скорее всего просто уволят.
    Далее при
    оказании брокерских услуг компания может не брать деньги с клиентов за свои
    аналитические обзоры. Однако рекомендация “покупать” привлекает новых клиентов
    и увеличивает комиссионные сборы. Поэтому брокерам выгодно чаще давать
    рекомендации на покупку чем на продажу. Инвесторы это понимают и
    интерпретируют рекомендацию брокерских компаний “держать” как сигнал к продаже.
    Нет также
    ничего удивительного в том что аналитики и инвестиционные компании крайне
    редко рекомендуют продавать бумаги которыми владеют непосредственно через
    опционы или косвенно. В 2000 г. по данным SEASD и SE требовали от аналитиков и брокерских компаний
    раскрывать свои позиции по рекомен»