Учебная работа № 79779. «Курсовая Кризис российской экономики и пути его преодоления
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 1
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОНЯТИЯ «ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС» 3
1.1.ТЕОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА 3
1.2. КЛАССИФИКАЦИЯ КРИЗИСОВ 10
1.3. ВОЗДЕЙСТВИЕ КРИЗИСОВ НА ЭКОНОМИКУ 13
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РОССИИ 14
2.1.ТРАНСФОРМАЦИОННЫЙ СПАД В 90-ЕЕ. Г.Г. XX ВЕКА 14
2.2.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ В 90-Е Г.Г. XX ВЕКА 16
2.3.ПРИЧИНЫ КРИЗИСА В РОССИИ 20
2.4. СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ И ВОЗМОЖНЫЕ ПРИЧИНЫ СОВРЕМЕННОГО КРИЗИСА. 22
2.5.ВЛИЯНИЕ КРИЗИСА И ПУТИ ВЫХОДА ИЗ КРИЗИСНОЙ СИТУАЦИИ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
Выдержка из подобной работы:
….
Экономика России: причины кризиса и пути его преодоления
….. рабочей силы
количеством денег в обращении и товарной массой и т.д. Каждая экономическая система
должна иметь соответствующие ей методы управления: в определенном соотношении должны
находиться административные экономические и социально-психологические методы. Экономические
методы должны базироваться на соответствующей данному уровню развития экономики
денежно-кредитной налоговой и ценовой политике.
Средства производства и рабочая сила сегодня достигли такого
уровня развития и концентрации что управление их движением только с помощью рыночных
методов невозможно. Страна постоянно будет нести огромные потери а противоречия
между частным собственником и менеджером не будут разрешаться. Даже форма собственности
на средства производства и их концентрация должны соответствовать уровню развития
средств производства. Исходя из экономической целесообразности 1 5 млн. американских
фермеров создали 3 тысячи всевозможных кооперативов без правительственного и партийного
давления а опыт КНР показал что доменные печи в каждом дворе построить нельзя.
Как бы не называлось наше общество какие бы производственные отношения мы не имели в экономике все должно быть согласовано
. Раньше в нашей стране это делали госплан и министерства. Сегодня план как
инструмент управления из практики практически исчез но потребность в согласовании
отдельных элементов экономики сохранилась.
Результаты согласования должны удовлетворять интересы по
крайней мере трех сторон: работодателя работника
и государства. Мы должны строить как бы равнобедренный треугольник. Нарушение равенства
его сторон означает «перетягивание одеяла». Поднимая цены производитель
считает что он выигрывает. Обманывая государство при уплате налогов налогоплательщики
считают что тоже выигрывают. На самом деле все оказываются в проигрыше. Какой бы
ни была экономическая программа партии находящейся у власти если она не хочет
наносить ущерба своему народу должна экономику поддерживать в равновесии. Экономика
не терпит партийного подхода и лоббирования отдельных отраслей и регионов.
В средствах массовой информации уже достаточно описаны
признаки и последствия нынешнего экономического кризиса. Поэтому ограничимся перечислением
его основных признаков: падение производства высокий уровень скрытой безработицы
инфляция диспропорция между отраслями материальной и стоимостной структурой произведенного
продукта неплатежи. В классическом кризисе все эти явления связаны между собой
зависят друг от друга подвержены воздействию рыночного механизма. В нашей стране
они живут как бы самостоятельной жизнью и нередко «плывут против течения».
Например производство падает скапливаются огромные массы нереализованных товаров
но цены на них не только не снижаются но даже растут. В России возникли явления
и процессы которые не вписываются в классические схемы а само понятие «развитие»
получило новое содержание. В характере и содержании экономических отношений произошли
такие изменения которые дают полное основание применять понятие »
развитие» хотя производство в большинстве отраслей сократилось. Исключение
составляет рост финансовобанковской системы сети розничных предприятий легкового
транспорта на руках у населения и некоторые другие показатели свидетельствующие
о количественном росте производства и потребления товаров и услуг населением. В
основе нынешнего социально-экономического кризиса лежат две группы причин.
1.1 Ошибки правительств дореформен»