Курсовая работа, практика. Производительность труда: сущность, методика и определение № 19005

Контрольные рефераты

Дисциплина. Экономика предприятия

Введение 3

Глава 1. Основные характеристики производительности труда 4

1.1. Методы организации производства 4

1.2. Содержание производительности труда 6

1.3. Производительность труда и основные факторы ее повышения 10

Глава 2. Исследование повышения производительности труда на предприятии 13

2.1. Основная оценка производительности труда, выраженная в объемах работ технического обслуживания и их результативность 13

2.2. Исследование влияния технического обслуживания на показатели деятельности основного производства 19

2.3. Обоснование потребности в техническом обслуживании 22

2.4. Характеристика показателей объемов работ 25

Заключение 28

Список использованной литературы 32

Приложения 34

Год написания: 2015

Страниц: 40

Производительность труда — основной показатель экономической эффективности производства отрасли предприятия. Выявление факторов и путей повышения производительности труда должно опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия. Анализ производительности труда позволяет определить эффективность использования предприятием трудовых ресурсов и рабочего времени, а также предоставляет программу совершенствования предприятия.

Производительность труда является важнейшим показателем развития экономики.

Рост производительности труда обеспечивает предприятиям и всему общественному производству дальнейшее развитие и благоприятные перспективы, а в сочетании с грамотной маркетинговой и сбытовой политикой, конкурентоспособность, что является непременным условием рыночной экономики. И, в конечном счёте, рост производительности труда ведёт к повышению уровня жизни населения.

При всей широте методов, с помощью которых можно мотивировать работников, руководитель должен сам выбирать, каким образом стимулировать каждого работника для выполнения главной задачи — выживание фирмы в жесткой конкурентной борьбе. Если этот выбор сделан удачно, то руководитель получает возможность координировать усилия многих людей и сообща реализовывать потенциальные возможности коллектива на благо процветания своей организации, да и общества в целом. Таким образом, руководитель сможет увеличить показатели производительности труда.

Сущность производительности труда можно понять глубже, если разобраться в формах ее проявления.

Волков О.И. и доц. Девяткин. О.В. Экономика предприятия (фирмы). Москва: ИНФРА-М, 2007- 601с.

Рофе. А.И. Экономика труда. Кнорус, 2010-400с.

Гаги В.А. Экономика и социология труда: социально-трудовые отношения. Томс: ТГУ, 2008 — 340с.

Горяинова Л.В. Экономика. (Учебно-методическое пособие). ЕФОИ, 2009 — 432с.

Егорова Е.А., Кучмаева О.В. Экономика труда. МФПА, 2004-80с.

Жулина Е.Г. Экономика труда. М.: 2010 — 208c.

Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Экономика организации(предприятий). М.: Изд-во Проспект, 2005 — 560с.

Сафронова Н.А. Экономика предприятия. М.:Юристь, 1998 — 584с.

Курсовая работа, практика. Производительность труда: сущность, методика и определение № 19005

Цена 600 руб.

    Форма заказа готовой работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Выдержка из подобной работы:

    ….

    §
    структура суждения;

    §
    распределенность терминов в суждении.

    1. Понятие суждения

    Суждение – это форма мышления в которой утверждается или отрицается
    связь между предметом и его признаком или отношение между предметами и которая
    обладает свойством выражать либо истину либо ложь[1].

    Языковой формой выражения суждения является предложение.
    Подобно тому как понятия не могут возникнуть и существовать вне слов и
    словосочетаний так и суждения не могут возникнуть и существовать вне
    предложений. Однако единство суждения и предложения не означает их полного
    совпадения. И если всякое суждение выражается в предложении то из этого не
    следует что всякое предложение выражает суждение. Суждение выражается
    повествовательным предложением в котором содержится сообщение о чем-либо.
    Например: “Состава преступления предусмотренного статьей 111 УК РФ в действиях обвиняемого не обнаружено”. В
    этих суждениях отражены связи между предметами и их признаками эти связи
    выражены в форме утверждения или отрицания они могут быть либо истинными либо
    ложными. Кроме повествовательных существуют вопросительные и побудительные
    предложения которые суждений не выражают. Например: “Кто сегодня дежурный?”
    “Вызваны ли свидетели?” “Войдите!” “Следуйте за мной” и т.д. Вопросительное
    предложение не выражает суждения так как его назначение состоит не в передаче
    информации а в побуждении к ее получению. Побудительное предложение
    выражающее волеизъявление направленное на осуществление определенных действий
    также не выражает суждения; как и вопросительное предложение не утверждая и не
    отрицая чего-либо о чем-либо оно не может рассматриваться как истинное или
    ложное.

    Суждение о связи предмета и его признака состоит из двух
    понятий – двух терминов суждения: субъекта jek отражающего предмет суждения и предиката eda отражающего признак предмета. Субъект и предикат
    обозначаются латинскими буквами S и Р. Кроме субъекта и предиката суждение
    включает в свой состав связку – элемент суждения который соединяет оба
    термина суждения утверждая или отрицая принадлежность предмету некоторого
    признака. Связка выражается словами “есть” “является” и т. п. В русском языке связка обычно подразумевается или заменяется
    тире.

    В распространенном предложении кроме главных членов –
    подлежащего и сказуемого – имеются второстепенные члены . Например в суждении “Национально-освободительное
    движение охватило обширные районы бывшего колониального и полуколониального
    мира” субъектом является понятие “национально-освободительное движение” в нем
    отражается предмет суждения; понятие “охватило обширные районы бывшего
    колониального и полуколониального мира»