Учебная работа № 81736. «Курсовая Налоговые декларации и расчеты — основные документы при проведении проверок
Содержание:
«Содержание
Введение 3
Глава 1. Налоговые декларации и расчеты как инструмент налогового контроля 5
1.1 Понятие налоговой декларации и расчетов 5
1.2 Функции и целевое назначение налоговой декларации и расчетов 7
Глава 2. Способы представления и правовые последствия представления деклараций 13
2.1 Отчетность на бумажном носителе: лично, через представителя, почтой 13
2.2 Отчетность в электронном виде 17
2.3 Правовые последствия непредставления деклараций 20
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Библиографический список
1. Налоговый кодекс РФ. Части первая и вторая.- М.: Инфра — М. 2012. – 456 с.
2. Акчурина Е.В. Оптимизация налогообложения: Учебно-практическое пособие. – М.: ОСЬ-89, 2013. – 496 с.
3. Александров, И.М. Налоги и налогообложение : учебник / И.М. Александров ; изд.-торг. корпорация «Дашков и К». — 10-е изд., перераб. и доп. — М. : Дашков и К, 2011. — 227 с.
4. Вотчель, Л.М. Налоги и налогообложение : учеб. пособие / Л.М. Вотчель. — М. : Флинта : МПСИ, 2013. — 136 с.
5. Вылкова Е.С., Романовский М.В. Налоговое планирование: Учебник. – СПб., Питер, 2014. – 124 с.
6. Дмитриева Н.Г., Дмитриев Д.Б. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: учебник для вызов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2014. – 163 с.
7. Дуканич Л. В. Налоги и налообложение Серия «Учебники и учебные пособия». – Ростов на Дону: Феникс, 2013. – 45 с.
8. Жидкова, Е.Ю. Налоги и налогообложение / Е.Ю. Жидкова. — М. : Эксмо, 2015. — 240 с.
9. Захарьин, В.Р. Налоги и налогообложение : учебное пособие / B. Р. Захарьин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Инфра-М, 2014. — 320 с.
10. Иванова, Н.Г.; Вайс, Е.А.; Кацюба, И.А. Налоги и налогообложение. Схемы и таблицы; СПб: Питер,2013. — 304 c.
11. Камышанов П.И. Основы налогообложения в России – М.: Элиста: АПП «Джангар» 2013. – 600 с.
12. Качур О.В. Налоги и налогообложение : учебное пособие для вузов / О.В. Качур. — М. : КНОРУС , 2014. – 98 с.
13. Лазарева Н.В. Налоги и налогообложение : учебное пособие для вузов / Н.В. Лазарева. — Ростов н/Д : Феникс , 2013. – 204 с.
14. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение : учебное пособие для вузов / Н.В. Миляков. — М. : Кнорус , 2013. – 88 с.
15. Налоги и налогообложение.: учеб. Пособие. М.: КолосС,2015. ? 224 с.
16. Никитин С.В., Шубцов А.И. Готовимся к налоговой проверке. — М.: НалогИнфоСтатус-Кво 97, 2013ю – 88 с.
17. Окунева Л.П. Налоги и налогообложение в России: учебник. – М., 2013. – 105 с.
18. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение. – М: ГроссМедиа., 2014. – 24 с.
19. Парыгина В.А., Тедеев А.А. Налоги и налогообложение. – М.: Эксмо, 2015. – 177 с.
20. Перов А.В., Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение: учебное пособие. — М.: Юрайт-М, 2013. – 207 с.
21. Сидорова Е.Ю. Налоговое планирование. — М.: Экзамен, 2014. – 154 с.
22. Скворцов О.В. Налоги и налогообложение. — М.: Экономистъ, 2013. – 55 с.
23. Скрипченко, В. Налоги и налогообложение / В. Скрипченко. — СПб. : ИД «Питер»; М. : Издательский дом «БИНФА», 2013. — 238 с.
24. Черник Д.Г. налоги и налогообложение Учебное пособие. — М.: Юнити-Дана, 2014. – 300с.
25. Худолеев В.В. Налоги и налогообложение: учеб. пособие. – М.: ФОРУМ; ИНФРА – М, 2014.- 83 с.
26. Шахбанов Р.Б. Налоговый учёт: учебное пособие / Р.Б.Шахбанов. – Ростов н/Д: «Феникс», 2012. – 285 с.
27. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. Учебник для вузов. М. ИНФРА-М. 2012. – 23 c.
»
Выдержка из подобной работы:
….
Проверки налоговых деклараций
…..е показатели. Источником информации для их получения и расчетов
является отчетность налоговых инспекций.
В отчетности
основные количественные показатели приводятся в абсолютном выражении:
— сумма поступлений налогов и
сборов в бюджетную систему России на контролируемой территории — в целом и по
видам бюджетов и государственных внебюджетных фондов;
— сумма доначисленная
инспекцией в ходе контрольной работы — в целом и по видам бюджетов
государственные внебюджетные фонды категорий налогоплательщиков видам проверок
характеру платежей ;
— сумма взысканная в бюджет по
результатам контрольной работы;
— сумма недоимки и
задолженности по налогам пени и штрафам — всего и по видам бюджетов;
— количество
налогоплательщиков состоящих на учете — всего и по отдельным категориям.
Основные
качественные показатели деятельности налоговой инспекции рассчитываются по
результатам ее работы в относительном выражении. К ним относятся:
— темп роста поступлений в
бюджет к уровню соответствующего периода прошлого года;
— соотношение суммы платежей
доначисленной в ходе контрольной работы и суммы поступлений в бюджет за
отчетный период;
— соотношение суммы платежей
фактически поступившей в бюджет в результате контрольной работы и суммы
поступлений в бюджет за отчетный период;
— процент взыскания
доначисленных сумм. Рассчитывается как отношение суммы поступившей в бюджет в
результате контрольной работы налоговой инспекции к доначисленной в ходе этой
работы сумме;
— количество выездных налоговых
проверок за отчетный период на одного сотрудника налоговой инспекции;
— удельный вес проверок в ходе
которых были выявлены нарушения налогового законодательства;
— сумма доначислений
приходящаяся на одну налоговую проверку.
{
w[] || [];
w[h {
asy:
});
});
[0];
})h .d
— реальную эффективность
контрольной работы инспекции с учетом реальной налоговой базы;
— эффективность выбора объектов
для проверки и качество их проведения;
— качество работы инспекции на
приоритетных направлениях налогового контроля.
Под
положительным результатом налогового контроля понимается следующее:
—
добровольная
уплата всех доначисленных налогов и сборов пеней и штрафов;
—
положительная
судебная практика в пользу налоговых органов.
По оценкам
специалистов в настоящее время существенно
изменяется методология проведения налогового контроля что в лучшую сторону
отражается на его результативности. Рост эффективности
мероприятий налогового контроля
обусловливается рядом факторов:
1)
правильный
отбор налогоплательщиков для проведения выездной проверки;
2)
использование
адекватных и эффективных методик проверки налоговых деклараций и выявления
нарушений;
3)
повышение
квалифицированности и профессионализма проверяющих.
4)
кардинальное
изменение арбитражной практики в 2005 г. и неоправданно широкое использование
судами субъективно-оценочных категорий которые придают на»