Учебная работа № 77794. «Контрольная Рыночная модель определения доходности ценной бумаги за период владения
Содержание:
Введение 3
Рыночная модель определения доходности ценной бумаги за период владения 4
Задачи 8Задача 1
Безрисковая ставка процента в настоящее время составляет 6%, а рыночная доходность 11%. Инвестиционные инструменты характеризуются следующими значениями показателя «бета»:
Инвестиционный инструмент Фактор «бета»
АА 2,50
ББ 1,20
ВВ 1,00
ГГ -0,50
ДД 0,00
а) какой из инструментов наиболее рискованный?
б) используйте САРМ для определения требуемой нормы доходности по каждому из инструментов;
в) какие выводы о риске и требуемой доходности можно получить из ответов на приведенные выше вопросы
Задача 2
Портфель инвестора состоит из обыкновенных акций предприятий «Сокол», «Вымпел», «Паритет» и «Каскад».
Определите ожидаемую через год доходность портфеля, если имеются следующие данные:
Эмитент обыкновенных акций Количество акций, шт. Рыночная цена акции, руб. Ожидаемая через год стоимость акций, руб.
«Сокол» 120 300 320
«Вымпел» 300 150 180
«Паритет» 200 200 240
«Каскад» 350 180 230
Заключение 11
Список использованной литературы 12
Выдержка из подобной работы:
….
Модель Кейнса в рыночной экономике
…..
Москва
2007
Введение
В период между
двумя мировыми войнами функционирование экономики Запада было далеким от
неоклассического идеала. Доверие к саморегулирующей способности рынка было
подорвано. Пришло разочарование в неоклассическом взгляде на макроэкономические
проблемы. Это разочарование привело к появлению кейнсианской теории [1].
В основе
кейнсианской макроэкономической теории лежит отказ от гипотезы о действии
закона Сэя. В этом случае логика рассуждений примерно следующая. Цены не могут
определять того количества продукции которое будет произведено; даже если
уровень цен и зарплат таков что выгодно поддерживать высокий уровень выпуска и
занятости нет гарантии что весь планируемый выпуск найдет своего
покупателя. Скорее всего реально произведенной будет только
продукция которой гарантирован спрос. Даже если объем расходов которые желают
осуществить экономические агенты достаточно большой может оказаться так что
их эффективный спрос может в каждый данный момент оказаться
существенно меньшим. Тем самым уровень производства и занятости определяется
эффективным спросом а не «чистыми желаниями»[1].
Вывод который вытекает из кейнсианских моделей состоит в том что если
совокупный эффективный спрос в экономике слишком мал чтобы обеспечить полную
занятость государство должно проводить активную экономическую политику направленную
на стимулирование совокупного спроса.
Простейшая кейнсианская модель
Участники в этой
модели те же что и в неоклассической. Что же касается рынков то их два: рынок
товаров и услуг и рынок капитала. Спрос на продукцию зависит от планируемого выпуска Y и представляет
собой сумму планируемого потребления инвестиционного спроса и планируемых государственных закупок т.е. . Предполагается что инвестиционный спрос задан
экзогенно и не зависит от ставки процента.
В рамках этой
модели как и в рамках кейнсианского подхода в целом выпуск определяется
спросом. Условие равновесия на рынке товаров и услуг имеет вид . Напомним что в неоклассической модели
спрос на продукцию был равен в состоянии равновесия предложению вытекающему из
решения производителем задачи о максимизации прибыли. Здесь же со спросом
уравнивается планируемый выпуск. Точнее планируемый выпуск определяется
спросом и он никак не связан с предложением в неоклассическом смысле [3].
Тем самым
равновесный уровень выпуска представляет
собой решение уравнения
.
Что касается
рынка капитала то уровень частных сбережений рассматривается как функция от планируемого
выпуска . Совокупные
сбережения S равны сумме частных сбережений ) и государственных сбережений . Условие равновесия имеет вид или иначе . Решением последнего уравнения является то же
значение которое является
решением уравнения задающего равновесие на рынке товаров и услуг. Тем
самым равновесие на рынке товаров и услуг влечет за собой равновесие на рынке капитала
и наоборот.
Итак мы можем
определить равновесие в данной модели как набор определяемый следующим образом: – это решение уравнения ; ; .
Сравнительная статика
В качестве
практической части рассмотрим сравнительную статику в модели Кейнса.
1. Объем
государственных закупок. Изменим объем государственных закупок на величину . Как изменится равновесный
выпуск ? Ответ на этот
вопрос можно получить по правилу вычисления производной неявной функции исходя
»